ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ

[V] AΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ 108 Σ. ΚΑΡΑΜΕΡΟΣ διατάξεως του άρθρου 918 V 48 , το μονομελές πρωτοδικείο της έδρας του οργάνου, με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων 49 . Αυτονόητο είναι ότι, στο ανωτέρω παρά- δειγμα, και ενώπιον του εν λόγω δικαστηρίου, ο δανειστής θα πρέπει να μπορεί να αποδείξει την πλήρωση της αναβλητικής αιρέσεως ή του όρου, αποκλειστικώς με τα αποδεικτικά μέσα του άρθρου 915. Εάν η αίτηση του δανειστή γίνει δεκτή, το δικα- στήριο δεν προβαίνει το ίδιο στην περιαφή του εκτελεστηρίου τύπου και την έκδοση του απογράφου, αλλά διατάσσει το αρμόδιο όργανο να διενεργήσει τις προπαρα- σκευαστικές αυτές πράξεις της εκτελεστικής διαδικασίας 50 . Κατά την κρατούσα άποψη θεωρίας 51 και νομολογίας 52 , παρά την εφαρμογή των διατάξεων των ασφαλιστικών μέτρων προς κατοχύρωση της ενδεικνυόμενης εν προκειμένω ταχύτητας και αποφυ- γής εξόδων, το αντικείμενο της σχετικής αιτήσεως του δανειστή φέρει χαρακτήρα υποθέσεως εκούσιας δικαιοδοσίας 53 . Για τον λόγο ακριβώς αυτόν, η σχετική αίτηση 48. Από τη νομολογία βλ. χαρακτηριστικά ΕφΑθ 768/2009 ΕλλΔνη 2011, 201 (202 ΙΙ/203 Ι) ∙ ΕφΑθ 849/2009 ΕλλΔνη 2010, 171 (173 ΙΙ/174 Ι) ∙ ΜΠρΑθ 3128/1980 Δ 1980, 579 (580) (με ενημερω- τικό σημείωμα Γκέλη )· ΜΠρΑθ 2469/1971 ΝοΒ 1971, 1019 (Ι) = ΑρχΝ 1971, 552 (Ι). Βλ. Μπρί- νια Ι. , Ι, υπό άρθρo 918 σελ. 231· τον ίδιο , Σημ. υπό την ΕφΑθ 2642/1974, ΝοΒ 1975, 56 (57 ΙΙ)· Γέσιου-Φαλτσή Π. , Ι, § 25 IV αριθ. 10 σελ. 381-383· Νίκα Ν., ΔικΑνΕκτ, Ι, ΓενΜερ, § 21 ΙΙ 2 αριθ. 15 σελ. 476-477· τον ίδιο , Ο δικαστικός συμβιβασμός, σελ. 260· Νικολόπουλο Γ. , ΑνΕκτ, σελ. 131 κάτω-132· Καραμέρο Σ., Η βεβαιότητα, σελ. 397 κάτω επ. μ.π.π. ∙ Σακκά , Ο ρόλος του Συμ- βολαιογράφου, σελ. 41 κάτω επ. ∙ την ίδια , Δ 2009, 309 (314 επάνω) ∙ Ταμαμίδη Α. , Αρμ 1995, 703 επ.· Γκέλη , Ενημ. σημ. υπό τηΜΠρΑθ 3128/1980, Δ 1980, 581. 49. Πρόκειται προφανώς για ρύθμιση προστασίας του δανειστή· βλ. Νικολόπουλο Γ. , ΑνΕκτ, σελ. 132. 50. ΜΠρΘεσ 21116/2003 ΧρΙΔ 2003, 913 ΙΙ (με παρατηρήσεις Γιαννόπουλου ) · ΜΠρΑθ 2469/1971 ΝοΒ 1971, 1019 (Ι) = ΑρχΝ 1971, 552 (553 Ι)· Μπρίνιας Ι. , Ι, υπό άρθρo 918 σελ. 226/227· Γέσιου-Φαλτσή Π. , Ι, § 25 IV αριθ. 10 σελ. 381-383· Νίκας Ν. , ΔικΑνΕκτ, Ι, ΓενΜερ, § 21 ΙΙ 2 αριθ. 15 σελ. 476-477· Καραμέρος Σ., Η βεβαιότητα, σελ. 398· Σακκά , Ο ρόλος του Συμβολαιογράφου, σελ. 43 ∙ Γιαννόπουλος, Παρατ. υπό τη ΜΠρΘεσ 21116/2003, ΧρΙΔ 2003, 915 (916 Ι)· Γκέλης , Ενημ. σημ. υπό τη ΜΠρΑθ 3128/1980, Δ 1980, 581. 51. Νίκας Ν. , ΔικΑνΕκτ, Ι, ΓενΜερ, § 21 ΙΙ 2 αριθ. 15 σελ. 476 σημ. 47 με πλούσιες περαιτέρω αναφορές στη σχετική θεωρία και νομολογία· Κεραμεύς Κ./Κονδύλης Δ./Νίκας Ν. [-Νικολό- πουλος Γ.] , ΚΠολΔ ΙΙ, 918 αριθ. 11· Βαθρακοκοίλης Β. , ΕρμΚΠολΔ, V, υπό άρθρο 918 αρ. 14· Ταμαμίδης Α. , Αρμ 1995, 703 (711 επ.)· Καραμέρος Σ., Η βεβαιότητα, σελ. 398/399. 52. ΜΠρΘεσ 21116/2003 ΧρΙΔ 2003, 913 ΙΙ (με παρατηρήσεις Γιαννόπουλου )· ΜΠρΑθ 18529/1999 Δ 2003, 1159· ΜΠρΑθ 20976/1999 Δ 2000, 44· ΜΠρΘηβ 360/1998 ΝοΒ 1998, 1600· ΜΠρΑθ 2469/1971 ΝοΒ 1971, 1019 (Ι, 1020 ΙΙ επάνω) = ΑρχΝ 1971, 552 (Ι, 553 Ι κάτω)· πρβλ. και ΜΠρΚιλκίς 15/1985 Δ 1986, 264 (265) ενημ. σημ. Σταματόπουλου · αντίθετα ΜΠρΑθ 8987/1973 ΑρχΝ 1974, 319. 53. Μάλιστα, οΜεσοκώδικας (ΚΠολΔ 1968), στην αντίστοιχη με το άρθρο 918 διάταξη του άρθρου 979, προέβλεπε πράγματι εν προκειμένω τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας. Η επιλο- γή τελικά της διαδικασίας των ασφαλιστικών μέτρων στη νομοτυπική μορφή του ισχύοντος άρ- θρου 918 V έχει ως δικαιολογικό θεμέλιο την εξασφάλιση της αναγκαίας εδώ ταχύτητας και τον αποκλεισμό της δυνατότητας ασκήσεως ενδίκων μέσων εναντίον της σχετικής αποφάσεως· αντί άλλων βλ. σχετικά Κεραμέα Κ./Κονδύλη Δ./Νίκα Ν. [-Νικολόπουλο Γ.] , ΚΠολΔ ΙΙ, άρθρο 918 αριθ. 11.