ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΕΠΟΧΗΣ
Κωνσταντίνος Μενουδάκος 13 Σύμφωνα με το μηχανισμό συνεργασίας, οι εποπτικές αρχές παρέχουν αμοιβαί- ως συνδρομή για τη διενέργεια ερευνών και την παρακολούθηση της εφαρμο- γής μέτρων που αφορούν υπεύθυνο επεξεργασίας ή εκτελούντα επεξεργασία, μπορούν δε και να διεξάγουν και κοινούς ελέγχους. Η αμοιβαία συνδρομή καλύ- πτει ιδίως αιτήματα παροχής πληροφοριών, μέτρα ελέγχου καθώς και αιτήματα για προηγούμενες διαβουλεύσεις, εγκρίσεις, ελέγχους και έρευνες. Εξάλλου, σύμφωνα με το μηχανισμό συνεκτικότητας, κάθε εποπτική αρχή, ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Προστασίας Δεδομένων και η Ευρω- παϊκή Επιτροπή μπορεί να ζητήσει την εξέταση από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων οποιουδήποτε ζητήματος γενικής εφαρμογής ή ζητήμα- τος που παράγει αποτελέσματα σε περισσότερα από ένα κράτη μέλη με σκοπό την έκδοση σχετικής γνωμοδότησης. Επίσης, η εποπτική αρχή, η οποία προτί- θεται να εκδώσει απόφαση για ορισμένα θέματα που αναφέρονται στο άρθρο 64 του ΓΚΠΔ, οφείλει να ανακοινώσει το σχέδιο της απόφασης στο Ευρωπαϊκό Συμ- βούλιο Προστασίας Δεδομένων, το οποίο εκδίδει σχετική γνώμη. IV. Με τον ΓΚΠΔ καταργούνται ορισμένες διαδικασίες και αρμοδιότητες της ΑΠΔΠΧ, προβλεπόμενες με το N 2472/1997, με τον οποίο ενσωματώθηκε η Ο- δηγία 95/46. Όπως είναι γνωστό, με βάση το N 2472/1997, υπήρχε υποχρέωση γνωστοποίη- σης στην ΑΠΔΠΧ της επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων, προκειμένου δε για ευαίσθητα δεδομένα, για την επεξεργασία ήταν αναγκαία η χορήγηση σχετικής αδείας από την ΑΠΔΠΧ. Με το ΓΚΠΔ δεν προβλέπονται πλέον γνωστοποιήσεις ούτε άδεια για την επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων, παρέχεται, όμως, στον εθνικό νομοθέτη η δυνατότητα να διατηρήσει ή να θεσπίσει πρόσθετους όρους για την επεξεργασία κάποιων κατηγοριών δεδομένων, τα οποία, κατά την πα- λαιά κατάταξη, ανήκαν στα ευαίσθητα δεδομένα. Δεδομένου ότι ο εθνικός νό- μος δεν έχει ακόμη εκδοθεί ώστε να γίνει χρήση της ευχέρειας αυτής, τέθηκε το ερώτημα αν έως την έκδοση του νόμου εξακολουθούν να ισχύουν οι διατάξεις του N 2472/1997, με τις οποίες προβλέπονται γνωστοποιήσεις και αδειοδότηση. Για το θέμα αυτό εκδόθηκε η απόφαση 46/2018 της Ολομελείας της ΑΠΔΠΧ, με την οποία κρίθηκε ότι οι διατάξεις αυτές, κατά το μέρος που προβλέπουν άδεια της Αρχής για την επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, δεν έχουν πλέον εφαρμογή ως αντίθετες προς τον ΓΚΠ∆. Η απόφαση αυτή στηρίζεται στο σκεπτικό ότι με το ΓΚΠΔ παρέχεται στον εθνικό νομοθέτη η εξουσία να θεσπίσει ή να διατηρήσει ήδη προβλεπόμενους όρους για την επεξεργασία ορισμένων κα- τηγοριών δεδομένων, η ευχέρεια, όμως, αυτή, πρέπει να ασκηθεί στο πλαίσιο του εισαγόμενου με τον ΓΚΠ∆ συστήματος και, συνεπώς, εφόσον δεν έχει εκδο- θεί εθνικός νόμος σε εφαρμογή του ΓΚΠΔ, η προβλεπόμενη από το προηγούμενο νομικό καθεστώς σχετική διαδικασία πρέπει να θεωρηθεί καταργημένη. V. Όπως έχει ήδη αναφερθεί, το σύνολο των αρμοδιοτήτων της ΑΠΔΠΧ θα ορι- στικοποιηθεί με την έκδοση του εθνικού νόμου προς εφαρμογή του ΓΚΠΔ. Σε κάθε περίπτωση, με το ΓΚΠΔ έχουν ανατεθεί ευθέως στις εποπτικές αρχές νέα
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=