ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ

Εισαγωγικές παρατηρήσεις 21 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ 2. Η αξιοποίηση της τεχνολογίας εγγράφεται σε ένα γενικότερο ρεύ- μα ψηφιοποίησης (digitalization) της εταιρικής ζωής, από τη σύσταση της εταιρίας μέχρι το τέλος της. Στην Ελλάδα ο Ν 4441/2016 προβλέ- πει στο άρθρο 8 την Ηλεκτρονική Υπηρεσία Μιας Στάσης (e-YMS), μέ- σω της οποίας μπορεί να γίνει σύσταση των εταιριών “εξ ολοκλήρου ηλεκτρονικά”. H πρόσφατη ευρωπαΐκή προσπάθεια για το εταιρικό δί- καιο (“company law package”) του Απριλίου 2018 41 προωθεί ιδιαίτερα τις «ψηφιακές λύσεις» (digital solutions) επιδιώκοντας όχι μόνο την επέκταση της τεχνολογίας, αλλά και την απαραίτητη νομική και τεχνική ασφάλεια (legal and cyber security). Ζ. Επίλυση διαφορών 42 Στο άρθρο 3 (αντίστοιχο το άρθρο 5 του Ν 4601/2019 που αφορά τους εταιρικούς μετασχηματισμούς), εκτός από την συλλήβδην παραπομπή των εταιρικών υποθέσεων στο μονομελές πρωτοδικείο, προβλέπεται η δυνατότητα, με καταστατική ρήτρα, υποβολής των εταιρικών υποθέ- σεων και διαφορών σε διαιτησία και διαμεσολάβηση. Η κύρια σημασία της ρήτρας αυτής θα είναι να δεσμεύσει όχι μόνο τους αρχικούς ιδρυ- τές, αλλά και τους μετέπειτα μετόχους. Κατά τα λοιπά όμως η καταστα- τική πρόβλεψη δεν θα επηρεάζει την έκταση του διαιτητεύσιμου των διαφορών, η οποία θα προσδιορίζεται με βάση την ΚΠολ∆ 867 και όσα γίνονται γενικώς δεκτά 43 , και οπωσδήποτε δεν θα δεσμεύει τρίτους, ό- 41.  https://ec.europa.eu/info/publications/company-law-package_en. Βλ. σχετικά A. Αλε- ξανδροπούλου, Οι ευρωπαϊκές προτάσεις για τη διασυνοριακή κινητικότητα των εταιριών και τη χρήση ηλεκτρονικών μέσων και διαδικασιών στο εταιρικό δίκαιο, ∆ΕΕ 2019, 507, Lecourt, Rev.Soc. 2018, 337, Teichmann, NZG 2019, 241, Bormann/Stel- maszcyk, NZG 2019, 601. Πρόκειται για «one of themost ambitious projects ever seen in the history of European company law», Teichmann, ECFR 2019, 3. 42.  Βλ. Καραχάλιου, Η δικαιοδοσία και αρμοδιότητα των ∆ικαστηρίων σχετικά με τις αγωγές και αιτήσεις σύμφωνα με το νέο δίκαιο των ΑΕ (Ν 4548/2018), ΝοΒ 2019, 275. 43.  Για το ζήτημα του διαιτητεύσιμου των εταιρικών διαφορών βλ. γενικά Περάκη, Γε- νικό μέρος του Εμπ∆, α’ έκδ., 1999, σ. 154 επ., Caprasse, Les sociétés et l’arbitrage, Bruxelles-Paris 2002.