ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ

Εισαγωγικές παρατηρήσεις 23 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ νόμο), διενεργούμενος από τον Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης. Το Γ.Ε.ΜΗ . των εταιριών αυτών τηρείται από την Γενική Γραμματεία Εμπο- ρίου και Προστασίας του Καταναλωτή. Από τον ίδιο Υπουργό ασκείται έλεγχος νομιμότητας στην περίπτωση των διασυνοριακών συγχωνεύ- σεων (Ν3777/2009). 2. Κατά το δεύτερο σύστημα , που αφορά τις λοιπές εταιρίες (δηλ. όχι εκείνες της § 3), υπάρχει διαφοροποίηση ανάμεσα στη σύσταση της εταιρίας και τις τροποποιήσεις του καταστατικού της. (α) Για τη σύσταση (άρθρο 9 § 1), ο έλεγχος διενεργείται από την υπηρε- σία μιας στάσης (ΥΜΣ), σύμφωνα με το άρθρο 4 § 1 Ν 4441/2016. Πρό- κειται κυρίως για έλεγχο της νομιμοποίησης του αιτούντος την κατα- χώριση, τηςπληρότητας των υποβαλλόμενων στοιχείων και εγγράφων, και της εταιρικής σύμβασης/καταστατικού «ως προς τα στοιχεία που δύνανται να επιφέρουν ακυρότητα της εταιρίας, σύμφωνα με τις κείμε- νες διατάξεις», κάτι που παραπέμπει στο άρθρο 11 του νέου νόμου. (β) Σε σχέση με τις τροποποιήσεις του καταστατικού, για τις οποίες έτσι κι αλλιώς οι ΥΜΣ δεν έχουν αρμοδιότητα 47 , αρμόδια για έγκρισή τους είναι η Περιφέρεια της έδρας της εταιρίας. Ο λόγος και εδώ είναι για τις λοιπές εταιρίες , πλην εκείνων δηλ. της § 3. Πρόκειται και εδώ για έλεγχο νομιμότητας, περιοριζόμενο «στην τήρηση του παρόντος νό- μου, του καταστατικού και των διατάξεων του Ν 3419/2005» (δεν διευ- κρινίζεται όμως αν ο έλεγχος νομιμότητας στις άλλες περιπτώσεις πε- ριορίζεται και πάλι με τον τρόπο αυτό ή εκτείνεται στην τήρηση και της λοιπής νομοθεσίας – κατά τον γράφοντα θα πρέπει να γίνει δεκτή γενι- κότερα η στενότερη εκδοχή) 48 . Στον ίδιο έλεγχο υπόκειται η λύση της ΑΕ ύστερα από απόφαση της ΓΣ και η αναβίωση της ΑΕ (βλ. άρθρο 9 § 2, όπως τροποποιήθηκε με τοΝ4601/2019). 47.  Ο Ν 4441/2016 όμως παρέχει τέτοια δυνατότητα μέσω κοινής απόφασης του Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης και του κατά περίπτωση αρμόδιου υπουργού (βλ. άρθρο 1 § 4 περ. γ’). 48.  Ορθή η παρατήρηση Ν. Ρόκα, Ο νέος νόμος για τις ΑΕ, ΝοΒ 2019, 258, 269, κατά τον οποίο «δεν μπορεί να βρει κανείς εύκολα δικαιολογία [...] στο ότι σε άλλο έλεγχο υπόκειται μια παράνομη ρήτρα, ανάλογα με το αν έχει τεθεί στο αρχικό ή το κατά τροποποίηση καταστατικό».