ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ

Εισαγωγικές παρατηρήσεις 25 ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ πτώσεις άρθρων 95 § 4 και 137 του νέου νόμου) 49 . Έτσι π.χ. ο έλεγχος δεν μπορεί να αφορά ελαττώματα όπως η σύγκληση και η συγκρότηση της γενικής συνέλευσης, η καταχρηστικότητα της ληφθείσας απόφα- σης κ.λπ . 5. Ο Ν 4601/2019 έχει προβλέψει προληπτικό έλεγχο νομιμότητας για τη συγχώνευση (άρθρο 17), τη διάσπαση (άρθρο 69) και τη μετατροπή (άρθρο 112). Γ. ∆ημοσιότητα Για την υποβολή των δημοσιευτέων περιστατικών σε δημοσιότητα γί- νεται παραπομπή στη νομοθεσία που αφορά το Γενικό Εμπορικό Μη- τρώο (άρθρο 13 του νέου νόμου, Ν 3419/2005) 50 , που και αυτή όμως τε- λεί υπό αναθεώρηση. ∆. Περιεχόμενο του καταστατικού Το περιεχόμενο του καταστατικού ορίζεται στο άρθρο 5 του νέου νό- μου. Για ορισμένα ειδικά θέματα ισχύουν τα ακόλουθα: α. Επωνυμία (άρθρο 6), έδρα (άρθρο 7) 1. Το άρθρο 6 για την επωνυμία δεν καινοτομεί, ακολουθεί δε μάλλον την τροποποίηση του άρθρου 5 ΚΝ 2190/1920, που επέφερε ο πρόσφα- τος νόμος για την ΕΠΕ (Ν 4541/2018) 51 . Ορίζεται ότι η εταιρία έχει την έδρα της στον δήμο που προβλέπεται στο καταστατικό, που δεν θα συ- μπίπτει υποχρεωτικάμετον τόποτηςπραγματικήςδιοίκησης (ΑΚ64) 52 . 2. Κατά τη σύνταξη του νόμου υπήρξε σκέψη εισαγωγής και ως προς την ΑΕ του συστήματος της καταστατικής έδρας (κατά παρέκκλιση του άρθρου 10 ΑΚ), καθώς και ρύθμισης της μεταφοράς της τελευταίας σε άλλο κράτος, κατά το πρότυπο της ΙΚΕ (άρθρο 45 Ν 4072/2012), τελικά 49.  Βλ. σχετικά Περάκη, ∆ιοικητικός έλεγχος νομιμότητας σε περίπτωση ακυρώσι- μων αποφάσεων, ∆ΕΕ 2009, 454 με κριτικές παρατηρήσεις στην αντίθετη ΓνΝΣΚ 54/2009∆ΕΕ 2009, 453. 50.  Βλ. σχετικά Μπαμπέτα, ΧρΙ∆ 2017, 88. 51.  Για την τροποποίηση αυτή βλ. Ν. Ρόκα, Εμπορικές εταιρίες, 2018, σ. 228. 52.  Ψυχομάνης, 2018, σ. 225.