ΑΓΩΓΕΣ & ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ

46 Δ.Π. ΤΖΑΚΑΣ [§1] Άρθρο 11 Αγωγές και Αιτήσεις Ανώνυμης Εταιρίας 44/2001 76 (βλ. άρθρο 22 περ. 2), όσο και ο διάδοχος Κανονισμός 1215/2012 (άρθρο 24 περ. 2), 77 ο οποίος ισχύει από την 10.1.2015, προβλέπουν αποκλειστική δικαιοδο- τική βάση για τις δίκες που έχουν ως αντικείμενο το κύρος της σύστασης ή την ακυ- ρότητα εταιριών. 78 Στην εμβέλεια της εν λόγω πρόβλεψης εμπίπτει άνευ ετέρου και η υπό εξέταση αγωγή κήρυξης ακυρότητας ΑΕ σύμφωνα με το άρθρο 11 Ν 4548/2018. 79 Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι εν λόγω διατάξεις παραπέμπουν ως προς το θέμα της συ- γκεκριμενοποίησης της εταιρικής έδρας στους κανόνες ιδιωτικού διεθνούς δικαίου του forum , εξακολουθεί να τυγχάνει εφαρμογής η ανωτέρω νομολογία που θεωρεί ως κρί- σιμη την πραγματική έδρα της εκάστοτε κρινόμενης εταιρίας. 80 Συμφωνίες παρέκτα- σης της διεθνούς δικαιοδοσίας δεν είναι έγκυρες σύμφωνα με το άρθρο 25 παρ. 4 Καν. 1215/2012 εάν αποκλείουν δικαστήρια που διαθέτουν αποκλειστική διεθνή δικαιοδο- σία σύμφωνα με το άρθρο 24. Β. Νομιμοποίηση και διαδικασία Ενεργητικώς νομιμοποιούμενο προς άσκηση της αγωγής είναι κάθε πρόσωπο που έχει έννομο συμφέρον για τη δικαστική κήρυξη της ακυρότητας (παρ. 2). Τούτο γίνε- ται δεκτό για τους μετόχους, τα μέλη του ΔΣ και τους ελεγκτές. 81 Το αυτό ισχύει και για τη Διοίκηση, στο μέτρο όπου η άσκηση της αγωγής συνάδει με την εποπτεία ΑΕ και την ασφάλεια των συναλλαγών. 82 Η υπαιτιότητα του ενάγοντος είναι άνευ σημασί- ας, δίχως ωστόσο να αποκλείεται η θεμελίωση των όρων της καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος. 83 76. Της 22ας Δεκεμβρίου 2000 για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, ΕΕ L 12 (16.1.2001) 1. 77. Της 12ης Δεκεμβρίου 2012 για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, ΕΕ L 351 (20.12.2012) 1. 78. Βλ. σχετικά Κ. Μακρίδου , Ο καθορισμός της διεθνούς δικαιοδοσίας επί υποθέσεων εταιριών και νομικών προσώπων, Δ 2003, 270-2· της ιδίας , Έδρα νομικών προσώπων, εκκρεμοδικία και συνάφεια κατά τον Κανονισμό «Βρυξέλλες Ι» (44/2001), Αρμ. 2001, 1712-4. 79. Βλ. Κ. Μακρίδου , ΕπισκΕΔ 2002, 26-9. 80. Πρβλ. ωστόσο Δ.Π. Τζάκα , Ελευθερία εγκατάστασης εταιριών κατά το Κοινοτικό Δίκαιο: Εξέλιξη της νομολογίας του ΔΕΚ και επιπτώσεις στο ελληνικό δίκαιο, ΝοΒ 2006, 521. 81. Ε. Αλεξανδρίδου , Δίκαιο Εμπορικών Εταιριών, σελ. 251-2· Β. Αντωνόπουλος , Δίκαιο ΑΕ & ΕΠΕ, σελ. 76· Μ. Βαρελά , σε: Ε. Περάκη (Επ.), Το δίκαιο της ΑΕ, σελ. 267 αρ. 4· Α. Καραγκουνίδης , σε: Ε. Περάκη (Επ.), Το δίκαιο της ΑΕ, σελ. 614-5 αρ. 75· του ιδίου , Ελαττώματα ίδρυσης στην Ανώνυμη Εταιρία, σελ. 140- 2· Ι. Καραχάλιου , ΝοΒ 2019, 286 ∙ Α.Ο. Μήτσου , σε: Β.Γ. Αντωνόπουλο/Σ. Μούζουλα (Επ.), Ανώνυμες Εταιρίες, σελ. 448 αρ. 28· Ι. Παπαγιάννη , ΕΤρΑξΧρΔ 2008, 908. 82. Α.Ο. Μήτσου , σε: Β.Γ. Αντωνόπουλο/Σ. Μούζουλα (Επ.), Ανώνυμες Εταιρίες, σελ. 448 αρ. 28· Ι. Παπαγιάννης , ΕΤρΑξΧρΔ 2008, 908. 83. Β. Αντωνόπουλος , Δίκαιο ΑΕ & ΕΠΕ, σελ. 76· Α. Καραγκουνίδης , σε: Ε. Περάκη (Επ.), Το δίκαιο της ΑΕ, σελ. 618-620 αρ. 79-80· του ιδίου , Ελαττώματα ίδρυσης στην Ανώνυμη Εταιρία, σελ. 146-150· Α.Ο. Μήτσου , σε: Β.Γ. Αντωνόπουλο/Σ. Μούζουλα (Επ.), Ανώνυμες Εταιρίες, σελ. 448 αρ. 29· Ι. Παπαγιάννης , ΕΤρΑξΧρΔ 2008, 909. Πρβλ. στο δίκαιο της ΕΠΕ ΕφΑθ 2155/1967, ΕΕμπΔ 1967, 555. 35