ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΓΙΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ

112 Τα δικαιώματα μειοψηφίας στο δίκαιο των ΑΕ 5. Διάκριση από τα ιδιαίτερα δικαιώματα του ΑΚ 89 εδ. β΄ Στο σημείο αυτό είναι σκόπιμο να επισημάνουμε ότι τα δικαιώματα μειοψη- φίας διακρίνονται σαφώς όχι μόνο από τα λοιπά δικαιώματα διοίκησης αλ- λά και από τα ιδιαίτερα δικαιώματα του μετόχου (Sonderrechte, βλ. άρθρα 77 § 4, 79 § 1, ΑΚ 89 εδ. β΄), τα οποία, ανάλογα και με τη σχετική διατύπωση του καταστατικού, απονέμονται προσωπικά σε μέτοχο ή μετόχους προς ικα- νοποίηση του προσωπικού τους συμφέροντος στην εταιρία (βλ. π.χ. άρθρ. 79 § 1, πρβλ. άρθρ. 18 § 3 ΚΝ 2190/1920) 416 . Συνεπώς έχουν διαφορετική αποστολή από τα εν λόγω δικαιώματα μειοψηφίας 417 . Τα ιδιαίτερα δικαιώμα- τα είναι αναφαίρετα χωρίς τη συναίνεση του δικαιούχου (ΑΚ 89 εδ. β΄) 418 . Η ρύθμιση περί ιδιαιτέρων δικαιωμάτων μπορεί επίσης να λειτουργεί ως ανά- χωμα στην επικρατούσα αρχή της απόλυτης πλειοψηφίας ως προς την εκλο- γή/ανάκληση των προσώπων της διοίκησης (βλ. άρθρα 77 επ.) 419 . 416. Βλ. Ψυχομάνη , ΔικΕμπΕτ, γ΄ έκδ., σελ. 399 επ. με παραπομπές. 417. Μολονότι ο χαρακτήρας του δικαιώματος του άρθρ. 79 § 1 (βλ. και άρθρ. 18 § 3 ΚΝ 2190/1920) μπορεί να διαμορφώνεται εγγύτερα στο καταστατικό της εταιρίας πρέπει να παρατηρήσουμε ότι η διαμόρφωσή του στο νόμο συνηγορεί μάλλον υπέρ του χα- ρακτήρα του ως ιδιαίτερου δικαιώματος μετόχου ή μετόχων (ΑΚ 89 εδ. β΄). Βλ. επ’ αυτού Μάρκου , Το δσ της αε, 2015, σελ. 112 επ. Η άσκησή του όπως και η άσκηση των εν λόγω δικαιωμάτων μειοψηφίας υπόκειται στους αναγκαστικού δικαίου περιο- ρισμούς του νόμου. Πρβλ. Πανάγου , Νόμιμος περιορισμός των δικαιωμάτων μειοψη- φίας των μετόχων κ.λπ ., ΝοΒ 2009, 336. 418. Υπό μίαν άλλη έννοια «αναφαίρετα» (= μη περιορίσιμα μέσω του καταστατικού) μπο- ρούν να θεωρηθούν και τα υφιστάμενα δικαιώματα μειοψηφίας (argum από άρθρ. 141 § 13) εξαιτίας του (αναγκαστικού) χαρακτήρα των σχετικών κανόνων δικαίου (βλ. ΑΚ 3, 174). Το εν λόγω αναγκαστικού δικαίου περιεχόμενο των δικαιωμάτων δε- σμεύει και τον εφαρμοστή του δικαίου. Έτσι π.χ. το αποκτώμενο δικαίωμα μειοψηφί- ας του άρθρ. 104 § 1 δεν δύναται να περιορίζεται ή αφαιρείται διαμέσου της (ex post) παρεμβάσεως της γσ. Βλ. και π.π. υπό § 1 IV. 419. Βλ. επ’ αυτού Λεβαντή , εις Αφιέρ. Α. Λουκόπουλο , 1993, σελ. 38.