Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗΣ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΟΜΙΛΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ EΝΩΣΗ

259 ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ μέλη, όπως οι διατάξεις του ΚΠολΔ. Η σχετική με το δίκαιο της αφερεγγυότητας πρό- βλεψη δεν αναφέρεται σε ενδεχόμενη απαγόρευση της συνεργασίας με αλλοδαπούς δι- αχειριστές, διότι αυτό θα παραβίαζε ρητή υποχρέωση απορρέουσα εκ του Κανονισμού και του νέου Κανονισμού. Επομένως, πρέπει να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι οι τι- θέμενοι από τα εθνικά δίκαια αφερεγγυότητας περιορισμοί αφορούν ανεπιθύμητα απο- τελέσματα που μπορεί να προκύψουν εξαιτίας της συνεργασίας και τα οποία μπορεί να είναι αντίθετα με ρητές διατάξεις των εθνικών δικαίων 981 . Η διάταξη στοχεύει καταρχάς στην αποτροπή παραβίασης κανόνων που θεσπίζουν θεμελιώδη δικαιώματα στη δια- δικασία, όπως θα ήταν η αλλοίωση των κανόνων περί γενικών και ειδικών προνομίων που προβλέπονται στους εθνικούς πτωχευτικούς κώδικες και η εκποίηση στοιχείων της πτωχευτικής περιουσίας κατά μη προβλεπόμενο από το νόμο τρόπο 982 . Ομοίως, η με οποιονδήποτε τρόπο παραβίαση των κανόνων πολιτικής δικονομίας ή των γενικών αρ- χών που τους διέπουν θα συνιστούσε ανεπίτρεπτη υπό τον Κανονισμό και το νέο Κανο- νισμό εφαρμογή του καθήκοντος συνεργασίας. 711. Περαιτέρω, η επικοινωνία των πληροφοριών μεταξύ των συνδίκων δεν μπορεί να αντίκειται στο εμπορικό απόρρητο 983 καθώς και στους κανόνες για την προστασία των προσωπικών δεδομένων 984 . Ο εν λόγω περιορισμός ήταν περισσότερο σαφής στο άρθρο 31 παρ. 1 του Κανονισμού 1346 όπου προβλέπεται ρητή επιφύλαξη υπέρ κανό- νων περιορισμού της ανακοίνωσης πληροφοριών. Για την προστασία των προσωπικών δεδομένων του οφειλέτη και των πιστωτών που ανταλλάσσονται κατά τη συνεργασία μεταξύ των οργάνων της διαδικασίας, ο Ευρωπαίος Επόπτης Προστασίας Δεδομένων είχε εκφράσει την άποψη ότι θα πρέπει να υπάρχουν συγκεκριμένες ρυθμίσεις σχετικά με το ζήτημα 985 . Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να ακολουθείται η προβλεπόμενη διαδι- κασία και αν η παροχή των πληροφοριών παραβιάζει οποιονδήποτε από αυτούς τους κανόνες, τότε η συνεργασία υπό αυτή τη μορφή δεν θα πρέπει να λαμβάνει χώρα. 712. Ειδικότερα, το ζήτημα της προστασίας των προσωπικών δεδομένων αγγίζει σε μεγάλο βαθμό το ζήτημα της χρησιμότητας των πληροφοριών που ανταλλάσσονται. Πράγματι ο ειδικός περιορισμός της χρησιμότητας των γνωστοποιηθέντων πληροφο- ριών αναδεικνύει τριών ειδών ζητήματα: τη χρησιμότητα της πληροφορίας για την ίδια τη διαδικασία, τη χρησιμότητα της πληροφορίας ως αιτιολογία της επεξεργασίας των δεδομένων που ανταλλάσσονται και τη χρησιμότητα της πληροφορίας ως δικαιολογη- τική βάση για την κάλυψη των σχετικών εξόδων που θα χαρακτηριστούν ως διαδικα- στικά έξοδα και θα αποπληρωθούν άμεσα είτε ως αμοιβή στο διαχειριστή είτε ως έξοδα 981 Μια ευρεία ερμηνεία της επιφυλάξεως υπέρ των εθνικών δικαίων θα ήταν αντίθετη στην αρχή της αποτελεσματικής εφαρμογής του Κανονισμού, Βλ. Κινινή Ε., ο.π., ΧρηΔικ 3/2013, σελ. 417. 982 Πρβλ. άρθρο 36 του νέου Κανονισμού το οποίο εισάγει νόμιμες παρεκκλίσεις από τους εθνικούς κανόνες γενικών και ειδικών προνομίων. 983 Βλ. Οδηγία (EE) 2016/943 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2016, περί προστασίας της τεχνογνωσίας και των επιχειρηματικών πληροφοριών που δεν έχουν αποκαλυφθεί (εμπορικό απόρρητο) από την παράνομη απόκτηση, χρήση και αποκάλυψή τους, η οποία πρέπει να ενσωματωθεί στο ελληνικό δίκαιο έως την 8η Ιουνίου 2018 σύμφωνα με το άρ- θρο 19 αυτής. 984 Βλ. Virgós M.-Schmit E., ο.π., σελ. 141, παρ. 231 και Μιχαλόπουλο Γ., ο.π., 2007, σελ. 200. 985 Βλ. Opinion of the European Data Protection Supervisor on the Commission proposal for a Regulation amending Council Regulation (EC) No 1346/2000 on insolvency proceedings, 27.03.2013, σελ. 9 (ΕΕ C 358, 7.12.2013, σελ. 15).