ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΗΝ ΕΕ: ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

192 Οικογενειακή επανένωση με τις ρυθμίσεις του νέου Κανονισμού Δουβλίνου ΙV Β. Εγγυήσεις και Δυνατότητες προσφυγής που παρέχονται στον αιτούντα οικογενειακής επανένωσης με βάση τον Κανονισμό του Δουβλίνου Σε σχέση με το αρχικό ερώτημα, ποιά δηλαδή είναι η νομική άμυνα που έχει το μέ- λος της οικογένειας που επιθυμεί να επανενωθεί με την οικογένειά του ή με συγ- γενή του σε σχέση με αρνητική απόφαση επανένωσης, η απάντηση είναι ότι εκ του Κανονισμού Δουβλίνου ΙΙΙ δεν του αναγνωρίζεται συγκεκριμένο ένδικο μέσο προ- στασίας, όπως η προσφυγή του άρθρου 27. Ο αιτών δε μπορεί να στραφεί κατά του κράτους που τον φιλοξενεί, διότι δεν πρόκειται για δική του αρνητική απόφα- ση, αλλά του κράτους στο οποίο θέλει να μεταβεί. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι ούτε με τα σχέδια τροποποίησης, είτε της Επιτροπής, είτε της Wikström σχεδι- άστηκε ένα τέτοιο εργαλείο. Αυτό αποτελεί ένα σοβαρό μειονέκτημα του Κανονι- σμού. Ο αιτών όμως μπορεί να προσβάλει την απορριπτική απόφαση του κράτους στο οποίο αιτείται να μεταβεί και να επανενωθεί με τους συγγενείς του στα διοικητικά δικαστήριά του με βάση το εθνικό διοικητικό δίκαιο. Προεισαγωγικά θα πρέπει να ειπωθεί ότι το ΕΔΔΑ έχει αναπτύξει μια ενδιαφέρου- σα νομολογία σχετική με το τι μπορεί να συνιστά οικογενειακή επανένωση τόσο στα πλαίσια του προσφυγικού δικαίου, όσο μέσα στα πλαίσια του μεταναστευτικού δικαίου καθώς και του δικαίου κατάστασης αλλοδαπών 33 . 33. Βλ. συγκεκριμένα Biao v. Denmark (Grand Chamber) , Application no. 38590/10, Council of Europe: European Court of Human Rights, 24 May 2016, available at: http://www.refworld . org/cases,ECHR,574473374.html [accessed 19 November 2017] Mugenzi c. France , Requête no 52701/09, Council of Europe: European Court of Human Rights, 10 July 2014, available at: http://www.refworld.org/cases, ECHR,53be81784. html [accessed 19 November 2017] Tanda-Muzinga c. France , Requête no 2260/10, Council of Europe: European Court of Human Rights, 10 July 2014, available at: http://www.refworld.org/ cases,ECHR,53be80094.html [accessed 19 November 2017] Senigo Longue et autres c. France , Requête no 19113/09, Council of Europe: European Court of Human Rights, 10 July 2014, available at: http://www.refworld.org/ cases,ECHR,53be7dc94.html [accessed 19 November 2017] Osmanv.Denmark ,Applicationno.38058/09,CouncilofEurope:EuropeanCourtofHuman Rights, 14 June 2011, available at: http://www.refworld.org/cases, ECHR,5852b1b94. html [accessed 19 November 2017] Berrehab v. The Netherlands , 3/1987/126/177; 10730/84, Council of Europe: European Court of Human Rights, 28 May 1988, available at: http://www.refworld.org/ cases,ECHR,3ae6b6f424.html [accessed 20 November 2017]

RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=