ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ ΣΤΗΝ ΕΕ: ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Έρση Κώη 195 νου ΙΙΙ 38 , οι ρήτρες για την ενότητα της οικογένειας πρέπει να εφαρμόζονται προς το συμφέρον των μελών της οικογένειας που ήδη κατοικούν στο υπεύθυνο κράτος μέλος. Ως εκ τούτου, ο ενάγων ήταν σε θέση να απαιτήσει τη μεταφορά των μελών της οικογένειάς του στη Γερμανία. Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο αιτών 39 δικαιούται να μεταφέρει τα μέλη της οικογέ- νειάς του στη Γερμανία. Αυτό εδράζεται εν μέρει στην αξίωση να διαβάζονται οι διατάξεις του κανονισμού του Δουβλίνου υπό το πρίσμα του βέλτιστου συμφέρο- ντος του παιδιού και του δικαιώματος σεβασμού της οικογενειακής ζωής, αλλά και οι αιτούντες πληρούν τις απαιτήσεις του άρθρου 10 και η Ελλάδα συμμορφώθη- κε με τα καθήκοντά της 40 . Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι οι γερμανικές αρχές είναι υποχρεωμένες να ενημερώσουν την Ελληνική Μονάδα του Δουβλίνου ότι η μεταφορά των μελών της οικογένειας του αιτούντος θα πραγματοποιηθεί εντός της προθεσμίας των έξι μηνών, δηλαδή πριν από τις 30 Σεπτεμβρίου. Το δικαστήριο θεωρεί ότι η γερμανική μονάδα Δουβλίνου (BAMF) έχει επιρροή στον αριθμό και στην επιλογή των προσώπων που πρόκειται να μεταφερθούν και ότι είναι δυνα- τό να υποχρεωθεί η BAMF να μεταφέρει ορισμένα πρόσωπα (εν προκειμένω την οι- κογένεια του αιτούντος). Κατόπιν αυτών δόθηκε προσωρινή διαταγή, σύμφωνα με την οποία η Γερμανία υποχρεούται να μεταφέρει τα μέλη της οικογένειας του αι- τούντος από την Ελλάδα στην Γερμανία. Μετά την έκδοση της απόφασης, η γερ- μανική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι οι μεταφορές «μπορούν να πραγματοποιηθούν εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας των έξι μηνών στο άμεσο μέλλον». 41 Ανάλογες περιπτώσεις αντιμετώπισε το Upper Tribunal Immigration and Asylum Chamber με προσφυγή εναντίον απόφασης του βρετανικού Home Office το οποίο απέρριπτε αίτηση επανένωσης ασυνόδευτου ανηλίκου ιρακινής καταγωγής που δι- έμενε στη λεγόμενη ζούγκλα του Calais με τη μητέρα του η οποία διέμενε νόμιμα στο Ηνωμένο Βασίλειο, ενώ ο ανήλικος είχε υποβάλλει αίτημα ασύλου. Συγκεκρι- μένα 42 , δε θεωρήθηκε ότι τίθεται θέμα παραδεκτού στο σημείο αυτό και το Δικα- στήριο προχώρησε στην ουσία της υπόθεσης κρίνοντας ότι τα δικαιώματα σχετι- κά με τον σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής και τον προσδιορισμό του βέλτιστου συμφέροντος τόσο σύμφωνα με την ΕΣΔΑ όσο και με τον Χάρτη Θεμελι- ωδών Δικαιωμάτων δε μπορούν να διαβαστούν σε κενό, αλλά αντίθετα πρέπει να 38. Βλ. αιτιολογικές σκέψεις 13 και 14 του Κανονισμού. 39. Σύμφωνα με το άρθρο 22 παρ. 7 και το άρθρο 29 παρ. 1 του κανονισμού Δουβλίνο ΙΙΙ, καθώς και το άρθρο 8 παρ. 1 του εκτελεστικού κανονισμού του Δουβλίνου ΙΙΙ). 40. (Βάσει του άρθρου 18 παρ. 1 στοιχείο α) και του άρθρου 21 παρ. 1). 41. Presse Portal, NOZ: Familiennachzug von Flüchtlingen aus Griechenland geht jetzt schneller 11.10.2017 – 05:00 http://www.presseportal.de/pm/58964/3757453 . 42. Βλ. απόφαση The Queen on the application of MK, IK (a child by his litigation friend MK) and HK (a child by her litigation friend MK/2016) http://www.asylumlawdatabase.eu/ en/case-law/uk-queen-application-mk-ik-child-his-litigation-friend-mk-and-hk-child- her-litigation .