Η ΣΧΕΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΤΟΥ ΣΤΕ
Περιεχόμενα XIII i. Το κρίσιμο ερώτημα .................................................................................................. 59 ii. Α’ άποψη ....................................................................................................................... 59 iii. Β’ άποψη ...................................................................................................................... 60 ΙΙΙ. Κριτική στη νομοθετική επιλογή πρόβλεψης «φίλτρου» στις διατάξεις που παραπέμπει το άρθρο 40 ....................................................... 61 IV. Το θεωρητικό και νομολογιακό φίλτρο στις διατάξεις που παραπέμπει το άρθρο 40. Η υποχρέωση να συνάδουν με τη δικονομία του Συμβουλίου της Επικρατείας ................................................ 62 1. Γενική θέση: οι αναλόγως εφαρμοζόμενες διατάξεις πρέπει να είναι συμβατές με τη νομολογία του ΣτΕ ............................................................ 62 2. Κριτήρια συμβατότητας ................................................................................................. 63 3. Περιπτωσιολογία .............................................................................................................. 64 α. Αδυναμία υιοθετήσεως ενιαίου νομολογιακού κριτηρίου ............................... 64 β. Ασυμβατότητα λόγω ρητής προβλέψεως στο Π∆ 18/1989 ............................ 64 4. Νομολογία απορριπτική της ανάλογης εφαρμογής η οποία μεταστράφηκε .................................................................................................. 66 5. Πορίσματα της νομολογίας περί ασυμβατότητας διατάξεων του ΚΠολ∆ με τη δίκη του ΣτΕ .................................................................................... 67 α. Κοινοπραξία .................................................................................................................... 67 β. Επαναφορά των πραγμάτων στη προτέρα κατάσταση ..................................... 67 γ. Άρθρα 215 και 227 ΚΠολ∆ .......................................................................................... 68 δ. Ανακοπή ερημοδικίας .................................................................................................. 69 ε. ∆ιατάξεις για την έφεση ............................................................................................ 70 στ. ∆ιατάξεις για την αναίρεση ..................................................................................... 70 Κεφάλαιο 3 Η ελαστική ενσωμάτωση της πολιτικής δικονομίας στο Π∆ 18/1989 § 12. Περιεχόμενο του όρου «κατά τα λοιπά» Ι. Η θεμελιώδης διάκριση ................................................................................................... 73 Μέρος Α: Όσα αγνοεί το Π∆ 18/1989 Ι. ∆ιατάξεις του ΚΠολ∆ για δικαιοδοσία και αρμοδιότητα .................................. 75 ΙΙ. ∆ιάδικοι ................................................................................................................................. 76 1. Περιπτωσιολογία .............................................................................................................. 76 α. Γενικός νομολογιακός κανόνας ................................................................................ 76 β. Εταιρεία σε εκκαθάριση ............................................................................................. 76 γ. Προσκόμιση πληρεξουσιότητας άνευ προσκομίσεως καταστατικού εταιρείας ή σωματείο ..................................................................... 77
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=