Η ΣΧΕΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΤΟΥ ΣΤΕ

Περιεχόμενα XX α. Προθεσμία υποβολής αιτήματος εξαιρέσεως .................................................. 252 β. Αίτηση εξαιρέσεως του συνόλου των μελών του ∆ικαστηρίου ................. 253 γ. Τρόπος ασκήσεως της αιτήσεως εξαιρέσεως .................................................. 253 3. Βασιμότητα των λόγων εξαιρέσεως ........................................................................ 254 α. Άρθρο 52 παρ. εδ. α’ ΚΠολ∆ ................................................................................... 254 β. Άρθρο 52 παρ. 1 δ’ ..................................................................................................... 255 γ. Άρθρο 52 παρ. 1 περ. ε΄ ΚΠολ∆ .............................................................................. 255 δ. Άρθρο 52 παρ. 1 στ’ ΚΠολ∆ .................................................................................... 257 ε. Ειδικές περιπτώσεις ................................................................................................ 258 4. Εξαίρεση δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων στον ΚΠολ∆ και στον Κ∆∆ (συγκριτική επισκόπηση) ........................................................................ 259 α. Γενικά ............................................................................................................................. 259 β. ∆ιαδικασία ................................................................................................................... 260 ΙΙΙ. ∆ιεξαγωγή συζητήσεων ............................................................................................. 261 1. Προσδιορισμός των διατάξεων του ΚΠολ∆ που εφαρμόζονται .................... 261 2. Αναβολή [ορθότερα αναστολή της δίκης] για προκριματικά ζητήματα ....... 262 3. Επανάληψη συζητήσεως για συμπλήρωση ελλείψεων ..................................... 263 IV. Περιπτώσεις ήσσονος σημασίας (ευταξία του ακροατηρίου, συγγνώμη συγγένειας) ............................................................................................... 265 α. Γενικά ............................................................................................................................. 265 β. Ευταξία ακροατηρίου ............................................................................................... 265 γ. Συγγνώμη συγγενείας ............................................................................................... 266 V. Ενέργεια αποδείξεων που τυχόν διατάσσονται ................................................ 268 1. Ακριβές κανονιστικό πεδίο του όρου «ενέργεια αποδείξεων» ...................... 268 α. Γενικές παρατηρήσεις .............................................................................................. 268 β. Η ενέργεια αποδείξεων ενώπιον του Αρείου Πάγου ...................................... 268 γ. Πρώτη εκδοχή: παραπομπή στα διαδικαστικά ζητήματα .............................. 269 δ. Η δεύτερη εκδοχή: ενσωμάτωση του συνόλου των περί αποδείξεως κανόνων του ΚΠολ∆ στη δικονομία του ΣτΕ ..................................................... 273 ε. Συγκερασμός απόψεων ............................................................................................ 274 2. Το βάρος αποδείξεως στη δικονομία του ΣτΕ ...................................................... 275 α. Υποκειμενικό και αντικειμενικό βάρος .............................................................. 275 β. Θεωρητικές κατασκευές για το βάρος αποδείξεως ...................................... 276 i. Ρωμαϊκό ∆ίκαιο ....................................................................................................... 276 ii. Θεωρία του Rosenberg ......................................................................................... 277 iii. Άλλες θεωρίες για το βάρος αποδείξεως .................................................... 278 στ. Νομοθετική κατοχύρωση της θεωρίας του Rosenberg .............................. 278 ζ. Θεωρία του Rosenberg για το βάρος αποδείξεως και ∆ιοικητικό ∆ικονομικό ∆ίκαιο ..................................................................................................... 279 η. Το βάρος αποδείξεως στον Κ∆∆ .......................................................................... 282