ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ & ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΤΗΤΑ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ
ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ & ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΤΗΤΑ ΑΛΛΟ∆ΑΠΩΝ ∆ΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΝΥ 4 Trade Law) είναι επίσης σημαντικό με την επιτυχημένη Σύμβαση της Βιέν- νης για τη διεθνή πώληση κινητών του 1980 (ήδη Ν 2532/1997) τον Πρότυ- πο Νόμο για τη διεθνή διαιτησία του 1985 (ήδη Ν 2735/1999), ενώ τέλος επι- τυχία έχουν γνωρίσει και οι “ιδιωτικές” (ήπιου δικαίου - soft law) Αρχές των διεθνών εμπορικών συμβάσεων (2 η έκδ. 2004) του UNIDROIT (International Institute for the Unification of Private Law) 6 . Η Ελλάδα ακολουθώντας μία πολυεπίπεδη προσήλωση στο διεθνές δίκαιο έχει θέσει σε ισχύ όλες τις παραπάνω συμβάσεις. Είναι πάντως γεγονός αναμφισβήτητο ότι η Σύμβαση της Νέας Υόρκης γνώρι- σε μία μοναδική επιτυχία 7 . Ήδη σήμερα μπορεί να γίνει λόγος για μία οικουμε- νική, ίσως και παγκόσμια Σύμβαση ( global 8 ), που ισχύει στα περισσότερα πα- γκοσμίως Κράτη, όπως ήδη σημειώθηκε, και ακολουθείται και από τα Κράτη που δεν την έχουν κυρώσει, με αποτέλεσμα να μην ισχύει σε ελάχιστα Κράτη. Και είναι αξιοσημείωτο ότι ενώ δικαίως θεωρείται μία Σύμβαση που δικαι- ώνει τον χαρακτηρισμό “παγκόσμια” ως προς τη χωρική εφαρμογή της (στον τομέα ιδίως της επίλυσης διεθνών διαφορών - global adjudication ), εντού- τοις ως προς τη δομή και τη λειτουργία της παραπέμπει όχι σε διατάξεις δι- εθνούς ομοιομόρφου δικαίου, αλλά σε εθνικούς κανόνες κυρίως με παραπο- μπή μέσω κανόνων ιδ.δ.δ. που βρίθουν δομικά. Στην ομοιόμορφη λειτουργία της έχει συνεισφέρει τα μέγιστα η ενοποιημένη ερμηνεία της από τη διεθνή θεωρία και η εν πολλοίς σύγκλιση της νομολογίας πολλών κρατών μερών 9 . 1) Σύντομο ιστορικό ΣΝΥ Η ΣΝΥ σχεδιάστηκε με σκοπό να αντικαταστήσει τη Σύμβαση της Γενεύης του 1927 για την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων (στην οποία η Ελλάδα ήταν επίσης μέρος) και του ερμηνευτικού Πρωτοκόλλου της Γενεύ- ης του 1923 για τις διαιτητικές συμφωνίες, οι οποίες αν και προωθημένες εί- χαν αποδειχθεί εν μέρει αναποτελεσματικές (κυρίως λόγω της προϋποθέ- 6. Για τα θέματα αυτά βλ. Ch. Pamboukis, “Le droit international privé hollistique: droit international privé et droit uniforme”, RCADI vol. 330, p. 157-342. 7. Kronke in Kronke/Nacimiento/Otto/Port (eds.), Recogntion and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, A Global Commentary on the New York Convention , Wolters Kluwer 2014, p. 1 “.... became a true success story”. Βλ. Jan van den Berg, 50 Years of the New York Convention, ICCA International Conference , Kluwer, 2009, και βιβλιοπα- ρουσίαση ΕΠολ∆ 2010 , 472. 8. Ο όρος Global law είναι δεκτικός διάφορων ερμηνειών. Εν προκειμένω τον χρησι- μοποιώ εν στενή εννοία, δηλαδή σε σχέση με το πεδίο εφαρμογής των κανόνων, κα- τανοώντας ότι έτσι είναι απλή -αλλά ποιοτική- η διαβάθμιση του όρου «διεθνούς». 9. Βλ. Kronke, “Introduction, The New York Convention Fifty Years on: Overview and Assessment” in Kronke/Nacimiento/Otto/Port (eds.) op.cit. 10, p. 1-18. 6 7
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=