ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ & ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΤΗΤΑ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ 5 σεως της τελεσιδικίας και της αποδείξεώς της που έθετε ένα εμπόδιο με τη μορφή αυτού που ονομάστηκε «διπλό exequatur ») 10 . Πράγματι σύντομα μετά την ίδρυση του ΟΗΕ το ∆ιεθνές Εμπορικό Επιμελητή- ριο (στο εξής και ∆ΕΕ = International Chamber of Commerce - ICC , Chambre du Commerce International CCI ) -το οποίο είχε ετοιμάσει ένα φιλόδοξο και προ- ωθημένο σχέδιο το 1953 για διεθνείς [ανεθνικές] διαιτητικές αποφάσεις- ζή- τησε από το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο του ΟΗΕ (ECOSOC) τη σύ- σταση ad hoc Eπιτροπής, η οποία και συγκροτήθηκε την 6 η Απριλίου 1954, με αντικείμενο τη μελέτη και την εκπόνηση σχεδίου Συμβάσεως. Το σχέδιο του ∆ΕΕ προκάλεσε αντιδράσεις και για να αποκατασταθεί η ισορροπία (ως προς την εκτέλεση κατά τα εθνικά δίκαια) ο καθηγητής Sanders ετοίμασε ένα άλλο σχέδιο (πλέον ρεαλιστικό, το οποίο εξισορρόπησε ευφυώς τις διιστά- μενες απόψεις), που ονομάστηκε “ολλανδικό σχέδιο” (Dutch proposal) κυριο- λεκτικά την ενδέκατη ώρα. Τόσο το ίδιο το σχέδιο όσο και ο χρόνος αποδεί- χθηκαν ευεργετικά ως προς την επιτυχία της Συνδιασκέψεως, αφού προσέ- φεραν μία διέξοδο στο διαφαινόμενο ναυάγιο. Επειδή η εντολή ήταν η αντι- κατάσταση της Σύμβασης της Γενεύης του 1927 μόνο και όχι και του Πρωτο- κόλλου (που αφορούσε στην εγκυρότητα της διαιτητικής συμφωνίας), προ- σφυώς προστέθηκε το άρθρο 2, το οποίο ακριβώς κάλυψε αυτό το κενό της εντολής. Η ΣΝΥ είναι ισορροπημένη μεταξύ ιδεαλισμού και πραγματισμού και χαρα- κτηρίζεται από την κατάργηση του διπλού exequatur και την εν γένει πρόοδο στο επίπεδο ρύθμισης ως προς την αποτελεσματικότητα της διεθνούς κυ- κλοφορίας των διαιτητικών αποφάσεων (με την απόλυτη απαγόρευση ανα- δίκασης). Και πρέπει να σημειωθεί ότι πράγματι τα δικαστήρια των Κρατών μερών στη ΣΝΥ ερμηνεύουν ορθά, περιοριστικά, τον πολιτειακό δικαστικό έλεγχο, ο οποίος περιορίζεται μόνο στα κωλύματα που η ίδια η ΣΝΥ περιέ- χει. Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν ερμηνευτικές και μάλιστα ση- μαντικές αποκλίσεις, όπως θα εξετασθεί κατωτέρω, ούτε ότι δεν υπάρχουν κενά που χρήζουν συμπλήρωσης ή και ακόμη τροποποιήσεις που απλώς επι- βάλλονται από την εξέλιξη, από το πέρασμα του χρόνου. Η μεγάλη επιτυχία της ΣΝΥ είναι και η «φυλακή» της ως προς την αναθε- ώρησή της παρά τις διάφορες προτάσεις που έχουν κατατεθεί (πρωτόκολ- λο ερμηνευτικό, ίδρυση δικαστηρίου ακυρωτικού, κ.λπ .) και ανταποκρίνο- νται σε ανάγκη υπαρκτή. Έτσι, επί του παρόντος φαίνεται ότι ο μόνος τρόπος είναι η δια της επιστήμης ενοποίηση της ερμηνείας από τα δικαστήρια των κρατών μερών. Και βέβαια σημαντική βοήθεια παρέχει και ο ιστότοπος της 10.  Marike Paulsson, The 1958 New York Convention in Action, Wolters Kluwer, 2016, 4 seq.