ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ & ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΤΗΤΑ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ 7 προϋποθέσεις του άρθρου 5 της ΣΝΥ, επιφέροντας έτσι ευρύτητα ως προς την ενοποιητική δράση της τελευταίας. Η λιτότητά της συνιστά εν μέρει και μειονέκτημα κυρίως ως προς τη μη ομοιόμορφη ερμηνεία της. Έτσι υπάρχουν διάφορα σημεία της ΣΝΥ τα οποία δημιουργούν ερμηνευτικές δυσχέρειες (όπως π.χ. η διατύπωση της αγγλι- κής εκδοχής του άρθρου 5 με το «δύναται» ( may ) έναντι της γαλλικής και η οποία έχει ερμηνευθεί ως παρέχουσα διακριτική ευχέρεια στα αγγλικά δικα- στήρια ως προς την εφαρμογή του άρθρου 5 των κωλυμάτων αναγνώρισης), ενώ σε αρκετά σημεία παραπέμπει, αναπόδραστα σε κάποιο μέτρο, στα κρα- τικά δίκαια, κυρίως στη lex fori recognitionis και στο δίκαιο της έδρας της δι- αιτησίας (κυρίως δια των κανόνων συγκρούσεώς των). Υπάρχει εκτενής συζήτηση περί αναθεώρησης της ΣΝΥ με διάφορες μορ- φές 13 . Ένας από τους λόγους (μαζί με τον εκσυγχρονισμό) είναι η αντιμετώ- πιση διαφοροποιημένων ερμηνειών από τα εθνικά δικαστήρια, οι οποίες υπο- νομεύουν την ενοποίηση που επιδιώκει η ΣΝΥ και δημιουργούν πολιτείες πολλαπλών ταχυτήτων. Όμως η τεράστια επιτυχία της έχει εν πολλοίς κατα- δικάσει ή έστω καταστήσει δυσχερέστατο το εγχείρημα της αναθεώρησής της 14 . Μία λύση θα ήταν η δημιουργία υπερεθνικών δικαστηρίων κατά το πρότυπο της Συμβάσεως της Ουάσιγκτον του 1965, ώστε να διασφαλίζεται η ενοποιητική δράσηως προς την ερμηνεία της. Ακόμη και ήπιες μορφές όπως αυτή ενός ερμηνευτικού πρωτοκόλλου αντιμετωπίζονται με επιφύλαξη. Εν- διαφέρον υλικό βάσης ως προς αυτή τη συζήτηση είναι η Έκθεση (Report) της Επιτροπής ∆ιαιτησίας του ∆ιεθνούς Εμπορικού Επιμελητηρίου (ICC - CCI) βασισμένο σε απαντήσεις για τα εθνικά δίκαια. Η Σύμβαση της Νέας Υόρκης δεν έχει ως αντικείμενο μόνο την αναγνώριση και εκτέλεση των αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων, όπως ήδη έχει υπο- γραμμιστεί, αλλά και την αναγνώριση της διαιτητικής συμφωνίας (άρθρο 2), κάτι το οποίο παραγνωρίζεται συχνά τόσο από την επιστήμη όσο και από τη νομολογία των ελληνικών δικαστηρίων. Αυτό περιλαμβάνει το εφαρμοστέο 13.  Βλ. κυρίως, A. J. van den Berg, “A Closer Look at the Proposed New New York Convention draft text and Explanatory Note on the hypothetical Convention”, Global Arb. Rev. 2008, 14. 14.  Έτσι μοιάζει πλέον ρεαλιστική η τοποθέτηση του καθηγητή Kronke (Kronke, in Kronke/ Nacimiento/Otto/ Port, op.cit. 10, p. 5) ότι, λόγω των πολλών και διαφο- ροποιημένων απόψεων ως προς το πώς, τι και κατά το περιεχόμενο αλλαγών της ΣΝΥ, το εγχείρημα μοιάζει σήμερα ανέφικτο. Κατά τον ίδιο -πεπειραμένος δια- πραγματευτής όντας χρόνια διευθυντής του Unidroit- η καλύτερη υπηρεσία είναι της διεθνούς επιστήμης με ενοποιημένα ερμηνευτικά εγχειρίδια ώστε να βοηθή- σουν στη διαμόρφωση ενιαίων νομολογιακών λύσεων. 11 12 13