ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ & ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΤΗΤΑ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ 11 Γ.  Το αντικείμενο της αναγνώρισης και εκτέλεσης διαιτητικών αποφάσεων: η επέκταση της νομικής τους ισχύος στην έννομη τάξη της αναγνώρισης Οι αλλοδαπές διαιτητικές αποφάσεις είναι ισόκυρες των ημεδαπών και των πολιτειακών δικαστικών αποφάσεων κατά την έννοια ότι αναπτύσσουν την ίδια νομική ενέργεια με μία τελεσίδικη πολιτειακή απόφαση εφόσον πλη- ρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις. Οι έννομες συνέπειές τους συνεπώς προσο- μοιάζουν με εκείνες των πολιτειακών αποφάσεων. Αυτές συνοπτικά είναι ότι η διαιτητική απόφαση συνιστά ένα πραγματικό γε- γονός, έναν αποδεικτικό τίτλο, ότι παράγει ουσιαστική ενέργεια (δια της με- ταβολής, η οποία επέρχεται στις έννομες σχέσεις), ότι επιλύει μία διαφορά και επομένως παράγει δεδικασμένο (αρνητικό) και τέλος ότι συνιστά (συνη- θέστατα) τίτλο εκτελέσεως (διαθέτει δύναμη εκτελεστότητας) 22 . Το διαιτη- τικό δικαστήριο λειτουργικά (λόγω του δικαιοδοτικού του ρόλου) καθίστα- ται ισοδύναμο προς ένα πολιτειακό (με την επιφύλαξη ότι η διαιτητική από- φαση πάντοτε βρίσκεται υπό την εποπτεία πολιτειακού δικαίου και τα πο- λιτειακά δικαστήρια είτε δρουν συμπληρωτικά είτε ελεγκτικά). Επομένως παρά την ιδιωτική τους δικαιοδοτική προέλευση τα έννομα αποτελέσματα της διαιτητικής απόφασης είναι τα ίδια προς αυτά της δικαστικής. Εν γένει διακρίνουμε (όπως εξάλλου πράττει και η ίδια η ΣΝΥ) μεταξύ ανα- γνώρισης (που περιλαμβάνει όλα τα παραπάνω έννομα αποτελέσματα πλην εκτελεστότητας) και εκτελεστότητας. Η πρακτική σημασία συνίσταται στο ότι η αναγνώριση είναι αυτόματη με την έννοια ότι δεν είναι αναγκαία κάποια διαδικασία αλλά κρίνεται είτε εκτός αυτής είτε παρεμπιπτόντως 23 . Να σημειώσω πάντως ότι όσον αφορά την αναγνώριση της διαιτητικής συμ- φωνίας αυτή ειδικά είναι πιθανό να επιδιωχθεί προληπτικά (π.χ. ως προς την εγκυρότητά της, ώστε να μην ξεκινήσει κοπιώδης διαιτητική διαδικασία χω- ρίς τη βεβαιότητα ότι το θεμέλιο αυτής είναι έγκυρο και επομένως η δικα- στική αναγνώρισή της επιλύει μία αμφιβολία ως προς την εγκυρότητα πριν ταξύ της αγγλικής εκδοχής (δυνητικής) και της γαλλικής (υποχρεωτικής) κατά τη διατύπωση. 22.  Βλ. Χ. Παμπούκη, Ιδιωτικό ∆ιεθνές ∆ίκαιο , Νομική Βιβλιοθήκη (2018), σελ. 417- 424. 23.  Βλ. χαρακτηριστικά ΕφΠειρ 28/2017, ∆ΕΕ 2018, 226. Η απόφαση αυτή αναγνώρι- σε την αυτόματη ισχύ αλλοδαπής διαιτητικής απόφασης ως τίτλου ύπαρξης οφει- λής στο πλαίσιο δίκης καταδολίευσης. Η διαιτητική απόφαση από της εκδόσεώς της συνεπώς δημιουργεί οφειλή και εφόσον ο χρόνος εκδόσεώς της είναι προγε- νέστερος της απαλλοτρίωσης είναι δυνατή η διάρρηξη της καταδολιευτικής δι- καιοπραξίας. 18 19