ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΣΤΟ ΓΑΛΛΙΚΟ ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

XXII ΠΡΟΛΟΓΟΣ μη τάξη. Είναι άλλωστε γνωστόν, ότι ο πρώτος Κοσμήτωρ της Νομικής Σχολής της – Γ. Σχινάς – στην ομιλία του κατά τα εγκαίνια του Πανεπιστημίου της το Μάιο του 1837 είπε ότι το τότε ελληνικό δίκαιο βασίζεται <εν μέρει στο δίκαιο της φιλελεύθε- ρης Γαλλίας και εν μέρει στο δίκαιο της σοφής Γερμανίας>. Η έντονη σχέση του ελ- ληνικού αστικού δικονομικού δικαίου με το δικονομικό δίκαιο και τη δικονομική επι- στήμη της Γαλλίας και της Γερμανίας εξακολουθεί να υπάρχει αμείωτη έως σήμερα. Ο κ. Ρεντούλης έχει δείξει από τα φοιτητικά του χρόνια, ένα ιδιαίτερο επιστημο- νικό και ερευνητικό ενδιαφέρον για το αστικό δικονομικό δίκαιο και μάλιστα, και στο πεδίο του συγκριτικού αστικού δικονομικού δικαίου. Είναι κάτοχος του Μεταπτυχι- ακού Διπλώματος Ειδικεύσεως στο γνωστικό αντικείμενο του Αστικού Δικονομικού Δικαίου (με τον βαθμό «Άριστα»). Ο συγγραφεύς της υπό κρίση διατριβής προβαίνει σε ενδιαφέρουσες πρωτότυ- πες επισημάνσεις, ενώ οι αναλύσεις του, οι παρατηρήσεις του και τα συμπεράσμα- τά του βασίζονται σε πλούσιες βιβλιογραφικές και νομολογιακές πηγές. Ιδιαιτέρως ενδιαφέρουσα είναι η αναλυτική και τεκμηριωμένη παρουσίαση της ιστορικής εξε- λίξεως του θεσμού παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας. Περαιτέρω αξιέ- παινη είναι η επιστημονική προσπάθεια του συγγραφέως για ενιαία αντιμετώπιση της έννοιας του ασφαλιστικού μέτρου και η διατύπωση του ορισμού της, ο οποίος βασίζεται σε κριτήρια ανεξάρτητα από τις εκάστοτε προϋποθέσεις που τάσσει ο νό- μος για την παροχή προσωρινής δικαστικής προστασίας και σχετίζεται με την τελο- λογική σύνδεση της δίκης των ασφαλιστικών μέτρων με την κύρια διαγνωστική δι- αδικασία. Θεμελιωμένη είναι και η από το συγγραφέα ανάλυση της συνταγματικής διαστάσεως των ασφαλιστικών μέτρων και η επισήμανση των ζητημάτων αντισυ- νταγματικότητος, τα οποία μπορεί να θέσουν στην ημεδαπή έννομη τάξη οι απαγο- ρεύσεις της ικανοποιήσεως του ασφαλιστέου δικαιώματος και της ασκήσεως ενδί- κων μέσων κατά των αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων. Ιδιαιτέρως τεκμηριωμέ- νη είναι η ανάλυση της τριμερούς διακρίσεως των γαλλικών ασφαλιστικών μέτρων σε ασφαλιστικά μέτρα <αναμονής>, σε <προκαταλαμβάνοντα> την κυρία δίκη και σε <προκαταλαμβάνοντα> την εκτέλεση, καθώς τέλος και η διατύπωση διακριτών ορισμών για το καθένα από τα ως άνω ασφαλιστικά μέτρα με βάση τον προανα- φερθέντα γενικό ορισμό του ασφαλιστικού μέτρου. Τα από τον συγγραφέα παρατι- θέμενα παραρτήματα συγκεντρωτικών πινάκων, νομοθεσίας και ευρετηρίων υπερ- βαίνουν – ίσως – το αναγκαίο μέτρο, από την άλλη πλευρά όμως είναι αναμφισβή- τητο, ότι βοηθούν ουσιαστικώς και σημαντικώς τον αναγνώστη στην καλύτερη κα- τανόηση της σχετικής γαλλικής ρυθμίσεως. Ανεξαρτήτως από το εάν οι απόψεις του συγγραφέως επιδέχονται ή δεν επιδέ- χονται αντιρρήσεις ή συμπίπτουν ή όχι με τις επιστημονικές απόψεις των μελών της εισηγητικής επιτροπής είναι αναμφισβήτητο ότι η υπό κρίση διδακτορική διατρι- βή και από πλευράς πρωτοτυπίας και από πλευράς αναλυτικής τεκμηριώσεως συ- νιστά μία εξαιρετική εργασία και μία υποδειγματική διδακτορική διατριβή στο πε- δίο του αστικού δικονομικού δικαίου και με ειδικότερη μάλιστα κατεύθυνση προς το συγκριτικό αστικό δικονομικό δίκαιο και πληροί τις νόμιμες και ακαδημαϊκές προϋ- ποθέσεις για να γίνει δεκτή και να συνεχισθεί η διαδικασία που προβλέπει ο νόμος. Αν και δεν ελλείπουν κάποιοι πλατειασμοί κατά την ανάλυση κάποιων ζητημάτων η ως άνω υπό κρίση διδακτορική διατριβή είναι προϊόν ιδιαιτέρως σοβαρής ερευνητι- κής προσπάθειας και προάγει την επιστήμη του αστικού δικονομικού δικαίου και όχι