ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΣΤΟ ΓΑΛΛΙΚΟ ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

3 ΕΙΣΑΓΩΓΗ κού τύπου και μία από τις κύριες προτεραιότητες δικαιικής προσεγγίσεως σε ευρω- παϊκό και διεθνές επίπεδο 3 . Αυτή ακριβώς η εκ πρώτης όψεως θεαματική μετάλλαξη του θεσμού των ασφα- λιστικών μέτρων από μία διαδικασία απολύτως προσκολλημένη στην κυρία δια- γνωστική διαδικασία σε ένα ολοένα και πιο αυτόνομο σύστημα παροχής δικαστι- κής προστασίας αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο επάνω στον οποίο στηρίζεται το θεωρητικό οικοδόμημα της παρούσης διατριβής, συνιστώντας αφ’ ενός το λογικό κλειδί, με την βοήθεια του οποίου αποκωδικοποιούνται και βρίσκουν συνεπέστερη και συστηματικότερη εξήγηση πολλά από τα δυσεξήγητα δικονομικά φαινόμενα, τα οποία συνδέονται με την διαδικασία λήψεως ασφαλιστικών μέτρων, και αφ’ ετέρου το νοητικό πρίσμα, μέσα από το οποίο προτείνεται στον αναγνώστη να μελετήσει και να αξιολογήσει όσα περιέχονται στις επόμενες σελίδες. 2. Θεματική οριοθέτηση 2.1. Σκοπός της διατριβής Η παρούσα διατριβή, φιλοδοξώντας να παρουσιάσει μία αναλυτική και συνά- μα εύληπτη παρουσίαση του θεωρητικού, νομοθετικού και νομολογικού πλέγμα- τος του γαλλικού θεσμού των ασφαλιστικών μέτρων, προσπαθεί, λαμβάνοντας υπ’ όψιν της και τις σύγχρονες τάσεις να τιθασεύσει την γαλλική νομοθετική ανομοιο- γένειά τους 4 μέσω της καταστρώσεως μίας όσο το δυνατόν περισσότερο συστημα- τικής και συνεπούς δομικής οργανώσεως του περιεχομένου της. Ταυτόχρονα, γίνε- ται προσπάθεια να παρουσιασθεί για λόγους εγκυκλοπαιδικούς και η μακροσύγκρι- ση 5 με τις αντίστοιχες ρυθμίσεις του ελληνικού και του ευρωπαϊκού αστικού δικο- νομικού δικαίου, η οποία παρουσιάζεται κατά τρόπο αδρομερή, καθώς κείται εκτός του θέματος της παρούσης διατριβής. 2.2. Περιεχόμενο της διατριβής Η παρούσα διατριβή περιλαμβάνει: (α) ως πρώτο κεφάλαιο την παρούσα εισαγωγή , η οποία έχει ως σκοπό να προ- ϊδεάσει συνοπτικά τον αναγνώστη για την δομική οργάνωση και το περιεχόμενο των επόμενων κεφαλαίων, αλλά και για την ιδιαίτερη σημασία την οποία μπορεί να έχει η σύγκριση μεταξύ γαλλικού και ελληνικού αστικού δικονομικού δικαίου, (β) ως δεύτερο κεφάλαιο την παρουσίαση της τελολογίας του θεσμού της παρο- χής προσωρινής δικαστικής προστασίας μέσω της παραθέσεως της ιστορικής προ- 3. Βλ. και Δ. ΤΣΙΚΡΙΚΑΣ , ειδ. βιβλ., Δ 2001 (32), ενότ. 2, σ. 66-67, καθώς και D. TSIKRIKAS , ειδ. βιβλ., Chapter I: Introduction, section 1, p. 108-109. 4. Βλ. και κατωτ. υπό §§ 046-047. 5. Για την διάκριση μεταξύ μακροσυγκριτικής και μικροσυγκριτικής νομικής έρευνας, βλ. Χ. ΔΕΛΗ- ΓΙΑΝΝΗ-ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΥ , ειδ. βιβλ., Μέρος I: Η έννοια του συγκριτικού δικαίου, Κεφάλαιο ΙΙ, ενότ. 2, υποενότ. 2.2, σ. 13-14 & Μέρος II: Η συγκριτική μέθοδος, Κεφάλαιο Ι, ενότ. 1, σ. 22, και για τους σύγχρονους σκοπούς του συγκριτικού δικαίου, βλ. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Ι. , ειδ. βιβλ., Αρμ. 1992 (46), σ. 881-883. 3 4 5

RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=