ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΟΥ

8 Εισαγωγή νυμφων η οποία γίνεται σύμφωνα με τη διατύπωση του άρθρου 1367 παρ. 2 ΑΚ προς τον Δήμαρχο ή τον Πρόεδρο της Κοινότητας. Κατά την ορθότερη γνώμη, η συντέλεση του πολιτικού γάμου επέρχεται μόλις δηλώσει τη συναίνεσή του και ο δεύτερος σύζυγος 27 . Η δήλωση αυτή αποτελεί και το μοναδικό συστατικό στοι- χείο του πολιτικού γάμου. Αντίθετα, η μεταγενέστερη δήλωση του Δημάρχου ή του Προέδρου της Κοινότητας δεν έχει συστατικό χαρακτήρα, όπως και τα λοιπά στοιχεία της τελετής (π.χ. η παρουσία των μαρτύρων). Γι’ αυτόν τον λόγο, μπο- ρούν να λείψουν χωρίς να επέρχεται ακυρότητα του γάμου 28 . Οι παλαιοί πολιτικοί γάμοι. Αναδρομική ισχυροποίηση και εξαιρέσεις. Πριν από την εισαγωγή του Ν 1250/1982 και την καθιέρωση του πολιτικού γάμου, οι τελεσθέ- ντες στο εξωτερικό πολιτικοί γάμοι μεταξύ Ελλήνων Χριστιανών Ορθόδοξων ήταν ανυπόστατοι, καθώς η ιερολογία ήταν ουσιαστική προϋπόθεση που έπρεπε να τηρεί- ται κατά το εφαρμοστέο ελληνικό δίκαιο και όταν ο γάμος λάμβανε χώρα στο εξωτε- ρικό (παλαιό άρθρο 13 ΑΚ) 29 . Η μη αναγνώριση των γάμων αυτών είχε οδηγήσει στη δημιουργία μιας ειδικής κατηγορίας ανυπόστατων γάμων, των λεγόμενων «χωλών γάμων» 30 . Μετά την ισχύ του Ν 1250/1982 αναγνωρίσθηκε πλέον στην Ελλάδα ο πο- λιτικός γάμος (από τις 19.7.1982), με αποτέλεσμα να θεωρούνται πλέον έγκυροι όλοι οι γάμοι που λαμβάνουν τον πολιτικό τύπο οπουδήποτε και αν τελούνται 31 . Όσον αφορά το υποστάτο του τελεσθέντων πριν από την ισχύ του Ν 1250/1982 32 στο εξω- τερικό 33 πολιτικών γάμων Ελλήνων, η μεταβατική διάταξη του άρθρου 7 του Ν 27. Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη Ε., ό.π., σελ. 94, Σταθόπουλος Μ./Σταμπέλου Χ., σε Γεωργιάδη Απ./Σταθόπουλο Μ., ό.π., σελ. 102-103, αρ. 15, Καρακατσάνης Ι., Πολιτικός γάμος με δή- λωση της συμφωνίας των μελλονύμφων ενώπιον αναρμοδίου κατά τόπο Δημάρχου ή Προέ- δρου Κοινότητας Αρμ 1990, 815, 819. 28. Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη Ε., ό.π. 29. Σταθόπουλος Μ./Σταμπέλου Χ., σε Γεωργιάδη Απ./Σταθόπουλο Μ., ό.π., σελ. 98-99, αρ. 3. 30. Χωλοί ήταν οι γάμοι που ήταν ισχυροί σε μια πολιτεία, ενώ σε άλλη ήταν ανυπόστατοι, όπως ακριβώς συνέβαινε και με τους γάμους που στην Ελλάδα θεωρούνταν ανυπόστατοι και στη χώ- ρα τέλεσής τους υποστατοί ( Θεράπου Σ., σε Καράκωστα Ι., ό.π., σελ. 104, αρ. 6, υποσημ. 6). 31. Βλ. από τη νομολογία σχετικά ΜΠρΠατρ 301/2017 ΕλλΔνη 2018, 857. 32. Η ρύθμιση του άρθρου 7 παρ. 1 Ν 1250/1982, όπως διατυπώνεται σε αυτή ρητά, καλύ- πτει τους πολιτικούς γάμους του εξωτερικού που τελέστηκαν πριν από τη δημοσίευση του Ν 1250/1982, παρά τη γενική ρύθμιση του άρθρου 8 του ίδιου νόμου, που ορίζει ότι η ισχύς του νόμου αυτού αρχίζει ένα μήνα μετά τη δημοσίευση του ΠΔ 391/1982, δηλα- δή στις 18.7.1982. Επομένως, στη ρύθμιση του άρθρου 7 παρ. 1 Ν 1250/1982 εμπίπτουν και οι τελεσθέντες στην αλλοδαπή πολιτικοί γάμοι μεταξύ 7.4 και 18.7.1982 ( Κουνουγέ- ρη-Μανωλεδάκη Ε. , ό.π., σελ. 105). Σύμφωνα όμως με την ΑΠ 71/1985 ΕλλΔνη 1985, 1115, ΑρχΝ 1985, 392, ΑρχΝ 1986, 10, ο πολιτικός γάμος Έλληνα που έγινε στο εξωτερικό, θεωρεί- ται έγκυρος και στην Ελλάδα μετά τις 18.7.1982 και αναδρομικά από τότε που έγινε (άρθρο 7 Ν 1250/1982), οπότε τα παιδιά που προήλθαν από τέτοιο γάμο θεωρούνται γνήσια μετά τις 18.7.1982. 33. Η σχετική ισχυροποίηση αφορά μόνο τους γάμους εκείνους που πραγματοποιήθηκαν στο εξωτερικό και όχι στην Ελλάδα. Οι πραγματοποιούμενοι στην Ελλάδα γάμοι εξακολουθούν να είναι ανυπόστατοι (βλ. περισσότερα σε Ματθία Στ., Δύο ζητήματα από τη μεταρρύθμιση του Οικογενειακού μας Δικαίου, τιμητ. τομ. Μιχαηλίδη-Νουάρου, τ. Β΄, 1987, σελ. 265 επ.). 8