ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΓΕΝΙΚΟΥ ΕΝΟΧΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

44 408 Γ. Τσουλούφας Ένσταση συμψηφισμού παραγεγραμμένης ανταπαίτησης. Προτάσεις εναγομένου (ΑΚ 443) ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ Της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «.......... Ανώνυμη Τεχνική Εταιρία» και διακριτικό τίτλο «.......... ΑΕ», η οποία εδρεύει στον ∆ήμο Αθηναίων (οδός .........., αριθ. ..........), έχει ΑΦΜ .........., αριθ. Γ.Ε.ΜΗ . .......... και εκπροσωπείται νόμιμα ΚΑΤΑ Της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «.......... Ανώνυμη Εταιρία» και διακρι- τικό τίτλο «.......... ΑΕ», η οποία εδρεύει στον ∆ήμο Αλίμου (οδός .........., αριθ. .........., Άλιμος), έχει ΑΦΜ .........., αριθ. Γ.Ε.ΜΗ . .......... και εκπροσωπείται νόμιμα ***** Στις 14 Ιουνίου 2019 επιδόθηκε στην εταιρία μας η με ημερομηνία 13 Ιουνίου 2019 αγωγή της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «.......... Ανώνυμη Εται- ρία» και διακριτικό τίτλο «.......... ΑΕ», η οποία εδρεύει στον ∆ήμο Αλίμου (οδός .........., αριθ. .........., Άλιμος), έχει ΑΦΜ .........., αριθ. Γ.Ε.ΜΗ . .......... και εκπροσω- πείται νόμιμα, η οποία απευθύνεται στο ∆ικαστήριό Σας και κατατέθηκε στη Γραμματεία του στις 13 Ιουνίου 2019 λαμβάνοντας Γενικό Αριθμό Κατάθεσης .......... και Ειδικό Αριθμό Κατάθεσης .......... Με την αγωγή της αυτή η ενάγουσα μεταξύ άλλων αξιώνει ενδίκως όπως η εταιρία μας υποχρεωθεί να της καταβάλει το ποσό των πενήντα χιλιάδων ευ- ρώ (€ 50.000,00). Την αγωγή αυτή αρνούμαστε και αντικρούομε ως νόμω και ουσία αβάσιμη αι- τούμενοι την απόρριψή της για τους κάτωθι νόμιμους, βάσιμους και αληθείς λόγους: Ι. ΙΣΤΟΡΙΚΟ ∆ΙΑΦΟΡΑΣ Η εταιρία μας έχει ως σκοπό τη διαχείριση, κατασκευή και επίβλεψη δημοσίων και ιδιωτικών κατασκευαστικών έργων. Στο πλαίσιο της επιχειρηματικής δραστηριότητάς της, συνεβλήθη με την αντί- δικο εταιρία, η οποία δραστηριοποιείται στην εμπορική εκμετάλλευση ακίνη- της περιουσίας. Συγκεκριμένα, δυνάμει της με ημερομηνία 1/10/2016 σύμβα- σης έργου που υπεγράφη μεταξύ της ενάγουσας και της εταιρίας μας, η αντίδι-