Η ΣΧΕΣΗ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ & ΕΘΝΙΚΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΥΠΟ ΤΟ ΠΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΚΑΝ. (ΕΕ) 650/2012 ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ

Περιεχόμενα XXXIII ββ) Σύγκρουση ευρωπαϊκού κληρονομητηρίου ως τίτλου για την καταχώριση της κληρονομιαίας περιουσίας σε δημόσια μητρώα (άρθρο 69 παρ. 5) με αντίθετο εθνικό κληρονομητήριο .......................................................................................... 494 5. Συμπέρασμα ................................................................................................................... 494 ΙΙΙ. Το συρρικνωμένο πλέον πεδίο εφαρμογής των εθνικών ιδ.δ.δ. των κρατών μελών ως προς ό,τι εμπίπτει στον κληρονομικό κανονισμό ................................. 495 1. Γενικά .............................................................................................................................. 495 2. Ζητήματα κληρονομικής φύσης που δύνανται να παραμένουν στο εθνικό κληρονομικό διεθνές δίκαιο λόγω της εξαίρεσής τους από το καθ’ ύλην πεδίο εφαρμογής του κανονισμού .......................................................................................... 496 α) Τυπικό κύρος διάταξης τελευταίας βούλησης που έγινε προφορικά ........................... 496 β) Σύμβαση για την κληρονομία τρίτου ........................................................................... 497 γ) Σύσταση, λύση και διαχείριση testamentary trust ...................................................... 498 δ) Λοιπές δυνατές εξαιρέσεις από το καθ’ ύλην πεδίο εφαρμογής του κανονισμού σχετιζόμενες με αμφισβητούμενες περιπτώσεις νομικού χαρακτηρισμού ................... 500 αα) Ο προβληματισμός με βάση τη δωρεά αιτία θανάτου ................................................ 500 ββ) Ζητήματα αναφορικά με τις περιουσιακές σχέσεις συζύγων και καταχωρισμένων συντρόφων και την εξαίρεση των εταιρικών θεμάτων από τον κανονισμό .................. 502 IV. Συμπεράσματα ............................................................................................................. 503 ΣΤ. Η DE LEGE FERENDA ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΣΤΟ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΜΕ ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ: ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΤΗΣ PROFESSIO JURIS .................... 505 Ι. Γενικά για τη δικαιοπολιτική επίδραση του κανονισμού στα ιδ.δ.δ. των κρατών μελών και τις βασικές αρχές τους – Ιδίως το ζήτημα του δυϊσμού ως προς τους εφαρμοστέους κανόνες ................................................................................................ 505 ΙΙ. Η αντίδραση της γερμανικής έννομης τάξης με την επέκταση των ρυθμίσεων του κανονισμού για το εφαρμοστέο δίκαιο σε ζητήματα κληρονομικής διαδοχής που δεν εμπίπτουν στον κανονισμό και την εγκατάλειψη της αρχής της ιθαγένειας .. 508 ΙΙΙ. Το ζήτημα ως προς την ελληνική έννομη τάξη και την απαιτούμενη (ή μη) παρέμβαση του Έλληνα νομοθέτη ............................................................................ 509 1. Γενικά .............................................................................................................................. 509 2. Ως προς τον προκληθέντα δυϊσμό λόγω της οριοθέτησης του χρονικού και του διεθνούς πεδίου εφαρμογής του κανονισμού ............................................................. 510 3. Ως προς τον προκληθέντα δυϊσμό λόγω της οριοθέτησης του καθ’ ύλην πεδίου εφαρμογής του κανονισμού .......................................................................................... 512 α) Γενικά για το ζήτημα της επέκτασης των κανόνων του κανονισμού με εθνική ρύθμιση στα θέματα κληρονομικής φύσης που δεν εμπίπτουν καθ’ ύλην στον κανονισμό ....... 512