Η ΣΧΕΣΗ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ & ΕΘΝΙΚΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΥΠΟ ΤΟ ΠΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΚΑΝ. (ΕΕ) 650/2012 ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ

Η διεθνής δικαιοδοσία κατά τον Κληρονομικό Κανονισμό 233 3. Συνέπειες υπαγωγής στην έννοια δικαστήριο κατά τον κανονισμό Σύμφωνα με όσα προαναφέρθηκαν, όλα τα δικαστήρια κρατών μελών (που δεσμεύονται από τον κανονισμό), όπως ορίζονται στον κανονισμό (άρα και συμβολαιογράφοι, πρόξενοι κ.λπ. υπό τους όρους που προαναφέρθηκαν), δεσμεύονται από τους κανόνες περί διεθνούς δικαι- οδοσίας που προβλέπονται στον κληρονομικό κανονισμό (άρθρα 4-19) και η αναγνώριση και εκτέλεση «αποφάσεών» τους κατά τον κανονισμό (έννοια η οποία αναλύεται κατωτέρω) διέ- πεται από τις σχετικές διατάξεις του κανονισμού (άρθρα 39 επ.), όπως αναφέρεται και στη σκέ- ψη 22 του προοιμίου του κανονισμού 731 . Αντίθετα, αν εθνική αρχή με αρμοδιότητες σε θέμα- τα κληρονομικής διαδοχής (π.χ. συμβολαιογράφοι, πρόξενοι) δεν εμπίπτει στην έννοια «δι- καστήριο» κατά τον κανονισμό, δεν δεσμεύεται από τους κανόνες περί διεθνούς δικαιοδοσί- ας του κανονισμού και η αναγνώριση και εκτέλεση πράξεων που πιστοποιεί κ.λπ . ενδέχεται να διέπεται από τις διατάξεις του κανονισμού περί δημοσίων εγγράφων (αν βέβαια οι πράξεις αυτές εμπίπτουν στην έννοια του «δημοσίου εγγράφου» σύμφωνα με τον κανονισμό, κατά τα αναφερόμενα κατωτέρω), όπως εξάλλου αναφέρεται και στη σκέψη 22 του προοιμίου του κα- νονισμού 732 . 4. Ειδικά τα διαιτητικά δικαστήρια ως «δικαστήριο» κατά τον κανονισμό – Η διαιτησία κληρονομικών διαφορών Το ζήτημα αν τα διαιτητικά δικαστήρια εμπίπτουν στην έννοια «δικαστήριο» κατά τον κανο- νισμό συνδέεται, αφενός, με το ζήτημα αν ο κληρονομικός κανονισμός ρυθμίζει και ζητήμα- τα διαιτησίας κληρονομικών διαφορών και, αφετέρου, με το παρεπόμενο ζήτημα αν περιέχει ο ίδιος ο κανονισμός οποιαδήποτε απαγόρευση σε σχέση με τη διαιτησία τέτοιων διαφορών. Ειδικότερα, ο κληρονομικός κανονισμός δεν εξαιρεί ρητά από το πεδίο εφαρμογής του τη δι- αιτησία και τις διαιτητικές συμφωνίες, όπως πράττουν άλλοι κανονισμοί 733 . Τίθεται λοιπόν το θέμα μήπως στην έννοια «δικαστήριο» κατά τον κανονισμό εμπίπτουν και τα διαιτητικά δικα- στήρια (σε κράτη μέλη), τα οποία αποφαίνονται σε θέματα κληρονομικής διαδοχής, που εμπί- πτουν στον κανονισμό (στην έκταση που κατά το εφαρμοστέο δίκαιο επιτρέπεται η υπαγωγή σχετικών διαφορών κληρονομικού δικαίου σε διαιτησία με ρήτρα σε διάταξη τελευταίας βού- Notaries, national certificates of succession and the concept of “court”. Bot AG in WB, Σχόλιο βά- σει των προτάσεων του Γενικού Εισαγγελέα στην ως άνω υπόθεση WB, δημοσιευμένο στο διαδί- κτυο. Ήδη, όλως προσφάτως, τα ανωτέρω υιοθετήθηκαν και από το ΔΕΕ στην απόφασή του στην ως άνω υπόθεση της 23.5.2019 (σκέψεις 39 επ.), με την οποία το Δικαστήριο επέλυσε αυθεντικά το σχετικό ζήτημα. 731. Βλ. και σκέψη 20 του προοιμίου του κανονισμού. 732. Βλ. και σκέψη 20 του προοιμίου του κανονισμού και Πίψου, Αρμ 2014, 405 επ.· Dutta, MünchKomm BGB, Art. 3 EuErbVO, αρ. 18· Queirolo , Jurisdiction in succession matters: General rules and choice of court, σε Bariatti/Viarengo/Villata (coord.), σ. 337 επ., 348. 733. Πρβλ. για παράδειγμα άρθρο 1 παρ. 2 (δ) του κανονισμού 1215/2012 και το άρθρο 1 παρ. 2 (ε) του κανονισμού 593/2008. Αναλυτικά για τη σχέση του κανονισμού 1215/2012 με τη διαιτησία βλ. αντί πολλών Δεληκωστόπουλο, Ζητήματα από την εφαρμογή του Κανονισμού 1215/2012 για τη Διεθνή Δικαιοδοσία και την Εκτέλεση Αποφάσεων, 2016, σ. 46 επ. 334 335