ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΑΣ

νειακής ειρήνης. Κρίνεται ότι η νομική σύνδεση του παιδιού με το βιολογικό γονέα είναι προς το συμφέρον του. Ο δεσμός του αίματος συνιστά εξάλλου σταθερό ση- μείο αναφοράς και η γνώση της βιολογικής αυτής αλήθειας αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα του ανθρώπου, που πηγάζει από την προσωπικότητα. Συμβάλλει άλλω- στε στην αποτροπή της αιμομιξίας και στη γνώση της κληρονομικότητας. Ωστόσο, με την εξέλιξη της βιοτεχνολογίας και την ιατρικά υποβοηθούμενη αναπαραγωγή (ΙΥΑ), προβάλλει η κοινωνικοσυναισθηματική συγγένεια, όπου κυριαρχεί το βου- λητικό στοιχείο. Μορφή τεχνητής συγγένειας, χωρίς βιολογικό στοιχείο, συνιστά άλλωστε η υιοθεσία. Η διαφορετική θεμελίωση της συγγένειας μεταξύ φυσικής και τεχνητής αναπα- ραγωγής μπορεί να δικαιολογείται ως ένα βαθμό, θα πρέπει όμως να αμβλυνθούν κάποιες ακραίες αντιθέσεις. Η θεμελίωση της πατρότητας έστω και σε μία μόνο σαρκική συνάφεια ενός άνδρα με τη μητέρα του παιδιού (ΑΚ 1481) δεν είναι ανε- κτή. Ο βιολογικός δεσμός θα πρέπει να συνοδεύεται και από βουλητικά στοιχεία. Στο άλλο άκρο, στην ετερόλογη τεχνητή γονιμοποίηση, φαίνεται ορθό, να έχει δι- καίωμα δικαστικής αναγνώρισης της πατρότητας και ο δότης σπέρματος, όταν το τέκνο δεν καλύπτεται από άλλη νομική πατρότητα (διαφορετικά από την ΑΚ 1479 § 2). Με τις πιο πάνω προκαταρκτικές σκέψεις, προσπαθήσαμε να αναδείξουμε τη σημασία της Συγγένειας και της ίδρυσής της ως αντικειμένου του 6ου Συνεδρίου της Εταιρίας Οικογενειακού Δικαίου. Στο Συνέδριο αυτό οι Εισηγητές ασχολήθη- καν με τη θεμελίωση της συγγένειας γενικά και ειδικότερα στην ιατρικά υποβοη- θούμενη αναπαραγωγή, με το ρόλο των προθεσμιών για τη δικαστική αναγνώρι- ση της πατρότητας και για την προσβολή της πατρότητας, με νομοθετικές (με το Ν 4538/2018) και νομολογιακές εξελίξεις σε κρίσιμα θέματα υιοθεσίας, καθώς και με το επιτρεπτό ή μη της υιοθεσίας τέκνου που γεννήθηκε από παρένθετη μητέρα, αλ- λά χωρίς δικαστική άδεια. Εξετάσθηκαν επίσης οι δυνατότητες απόκτησης τέκνων από ομόφυλα ζεύγη στην ελληνική δικαιοταξία, καθώς και σε ξένες έννομες τάξεις και αναλύθηκε η σχετική νομολογία του ΕΔΔΑ. Παρουσιάστηκαν οι ιατρικές εξετά- σεις, όχι μόνο για τον αποκλεισμό, αλλά και για τη διαπίστωση της πατρότητας, με κυριότερη τη σύγχρονη γενετική εξέταση του DNA. Το Συνέδριο ολοκληρώθηκε με την ανάπτυξη δικονομικών ζητημάτων της διαδικασίας των οικογενειακών διαφο- ρών και της εκούσιας δικαιοδοσίας στο πεδίο της συγγένειας. Στο πλαίσιο της Ει- σήγησης αυτής εντοπίσθηκαν συστηματικής φύσεως αναντιστοιχίες στον ΚΠολΔ, αλλά και σε σύγκριση με τη ρύθμιση του ΑΚ και υποβλήθηκαν αξιόλογες νομοθετι- κές προτάσεις. Χριστίνα Σταμπέλου Καθηγήτρια Αστικού Δικαίου Νομικής Σχολής Αθηνών