ΣΥΓΧΡΟΝΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΓΓΕΝΕΙΑΣ

100 Απόκτηση παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια και άτομα με ομόφυλο σύντροφο Β. Η νομολογία του ΕΔΔΑ Προς το παρόν, το ΕΔΔΑ δεν έχει αποφανθεί επί της ουσίας για το ζήτημα της άρνησης πρόσβασης των ομόφυλων ζευγαριών στις μεθόδους της ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής. Πιο σχετική είναι η απόφαση Charron and Merle-Montet κατά Γαλλίας 46 , που αφορούσε την άρνηση σε ζευγάρι γυναικών να κάνει χρήση των μεθόδων αυτών. Ωστόσο, το ΕΔΔΑ δεν υπεισήλθε στην εξέταση των αιτιάσεων των προσφευγόντων, γιατί η προσφυγή απορρίφθη- κε λόγω μη εξάντλησης των εθνικών ενδίκων μέσων (άρθρο 35 παρ. 1 ΕΣΔΑ). Σχετική είναι και η εκκρεμής υπόθεση R.F. και άλλοι κατά Γερμανίας 47 . Πρόκει- ται για δυο γυναίκες που έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης. Η μια από αυ- τές δώρισε τα ωάριά της τα οποία εμφυτεύθηκαν στη σύντροφό της αφού γονι- μοποιήθηκαν με σπέρμα ανώνυμου δότη. Η σύντροφος γέννησε παιδί, το οποίο επίσης προσφεύγει με την ίδια διαδικασία ενώπιον του ΕΔΔΑ. Ως προς τη γυ- ναίκα που γέννησε το παιδί δεν τέθηκε πρόβλημα ίδρυσης συγγένειας με αυτό, διότι κατά το γερμανικό δίκαιο αρκεί το γεγονός του τοκετού. Ωστόσο, η σύ- ντροφος που δώρισε το ωάριό της και άρα έχει βιολογικό δεσμό με το παιδί δεν κατάφερε να εγγραφεί ως μητέρα του παιδιού στα οικεία μητρώα. Ενώπιον του Δικαστηρίου του Στρασβούργου οι προσφεύγοντες (το ζευγάρι γυναικών και το παιδί τους) επικαλέσθηκαν παραβίαση του άρθρου 8, καθώς και του άρθρου 14 σε συνδυασμό προς το άρθρο 8 της Σύμβασης. Η προσέγγιση του Δικαστηρίου στην παραπάνω υπόθεση αναμένεται με ιδι- αίτερο ενδιαφέρον. Αυτό ισχύει, ιδίως αν αναλογισθεί κανείς τον συλλογι- σμό του Δικαστηρίου στην απόφαση Menesson κατά Γαλλίας 48 . Η υπόθεση Menesson αφορούσε ετερόφυλο ζευγάρι που είχε καταφύγει στο εξωτερικό και είχε αποκτήσει δίδυμα παιδιά με παρένθετη μητέρα. Είχε χρησιμοποιηθεί το γεννητικό υλικό του πατέρα, αλλά όχι της μητέρας. Όταν το ζευγάρι επέ- στρεψε στη Γαλλία, όπου η απόκτηση παιδιού με παρένθετη μητέρα δεν επι- τρέπεται, οι γαλλικές αρχές αρνήθηκαν τη μεταγραφή των πιστοποιητικών γέννησης στα οικεία μητρώα. Το Δικαστήριο δεν διαπίστωσε παραβίαση της ΕΣΔΑ σε σχέση προς το δικαίωμα των γονέων σε σεβασμό της οικογενειακής τους ζωής. Αντίθετα, διαπίστωσε την ύπαρξη παραβίασης του δικαιώματος σε σεβασμό της ιδιωτικής ζωής των 46. ΕΔΔΑ, Charron and Merle-Montet κατά Γαλλίας , απόφαση επί του παραδεκτού, 16.1.2018. 47. ΕΔΔΑ, R.F. κ.ά. κ. Γερμανίας , αρ. προσφ. 46808/16 (εκκρεμής). 48. ΕΔΔΑ, Mennesson κ. Γαλλίας , 26.6.2014. Βλ. mutatis mutandis , Labassée κ. Γαλλίας , 26.6.2014, Foulon et Bouvet κ. Γαλλίας , 21.7.2016, Laborie κ. Γαλλίας , (Επιτροπή), 19.1.2017.