ΔΙΚΑΙΟ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ (2 ΤΟΜΟΙ)

170 Γ. Σωτηρόπουλος Γενικές διατάξεις Άρθρο 1 δος της ασκούμενης δραστηριότητας ( Γεωργακόπουλος , ΕρμΑΕ, άρθρ. 1 παρ. IIΙ, Μάρκου, Βασικές Αρχές …, 349 επ.). Η άνευ άλλου τινός εμπορική ιδιότητα της ΑΕ προσφέρει ασφά- λεια δικαίου, καθώς είναι πλέον δεδομένη η εφαρμογή όλων των διατάξεων που εφαρμό- ζονται στους εμπόρους. Οι συνέπειες της εμπορικής ιδιότητας της ΑΕ μπορούν να συνοψιστούν στα εξής ( Πασσιάς , Δίκαιο ΑΕ, Ι, 202 επ.): (α) Οι πράξεις που διενεργεί η ΑΕ είναι πάντοτε εμπορικές εξ υποκειμένου (παράγωγη εξ υποκειμένου εμπορικότητα). Το τεκμήριο εμπορικότητας των διενεργούμενων από την ΑΕ πράξεων, κατά την κρατούσα και μάλλον ορθή άποψη, δεν μπορεί να ανατραπεί, καθώς δεν μπορεί να αναγνωριστεί στην ΑΕ πεδίο διενέργειας αστικών πράξεων, όπως συμβαίνει επί φυσικών προσώπων εμπόρων ( Πασσιάς , Δίκαιο ΑΕ, Ι, 203 επ.). (β) Έχει υποχρέωση εγγραφής στο ΓΕ.Μ.Η. (άρθρ. 86 παρ. 1 στοιχ. α΄ ν. 4635/2019). (γ) Ως έμπορος υπάγεται σε καθεστώς εμπορικής δημοσιότητας (υποχρέωση τήρησης λογι- στικών βιβλίων, βλ. άρθρ. 1 παρ. 2 στοιχ. α’ ν. 4308/2014). (γ) Διαθέτει πτωχευτική ικανότητα (άρθρ. 2 ΠτΚ). (δ) Έχει εμπορική επωνυμία. (ε) Υπέχει υποχρέωση εγγραφής στο αρμόδιο επιμελητήριο. (στ) Στην ΑΕ εφαρμόζονται όλες οι διατάξεις, που αφορούν τους εμπόρους (π.χ. άρθρ. 111, 112 ΕισΝΑΚ, άρθρ. 250 περ. 1 ΑΚ). Η εμπορική ιδιότητα αποκτάται ταυτόχρονα με τη νομική προσωπικότητα (βλ. και άρθρ. 93 παρ. 2 ν. 4635/2019) και παύει με την παύση αυτής. Την εμπορική ιδιότητα αποκτά μόνο η ίδια η ΑΕ ως νομικό πρόσωπο και όχι οι μέτοχοι αυτής (ανεξαρτήτως ποσοστού συμμετο- χής στο μετοχικό κεφάλαιο) ή τα μέλη του ΔΣ, πράγμα που είναι απόρροια της νομικής της προσωπικότητας. 3. Η κάμψη της νομικής προσωπικότητας Συναφής με το ζήτημα της νομικής αυτοτέλειας της ΑΕ έναντι των μετόχων της και της ευθύ- νης της ίδιας μόνο ως νομικού προσώπου για τα χρέη της είναι η τεράστιας πρακτικής ση- μασίας και αντίστοιχης θεωρητικής δυσκολίας προβληματική της λεγόμενης κάμψης της νο- μικής προσωπικότητας (ή αλλιώς άρσης της αυτοτέλειας του νομικού προσώπου), η οποία έχει τις ρίζες της στο αγγλοσαξονικό δίκαιο (lifting/piercing the corporate veil). Με τον όρο αυτό, δεν περιγράφεται κάποιο πραγματικό ευθύνης, αλλά μία μέθοδος καταλογισμού υπό προϋποθέσεις εννόμων συνεπειών, που κατ’ αρχήν αφορούν την ΑΕ ως νομικό πρόσωπο, στους μετόχους της ( Ρήγας , ΝοΒ 2014, 8). Συνήθως, η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από την ευθύνη των μετόχων για υποχρεώσεις της εταιρίας ή από την αναγνώριση στους μετό- χους εμπορικής ιδιότητας, χωρίς βεβαίως η όλη προβληματική να εξαντλείται στα ως άνω δύο ζητήματα, καθώς έχει τεθεί ακόμη και ζήτημα αντίστροφης κάμψης εις βάρος του νο- μικού προσώπου (δηλ. καταλογισμού στο νομικό πρόσωπο εννόμων συνεπειών που αφο- ρούν κατ’ αρχήν μόνο το μέτοχο). Από πλευράς υποκειμενικού πεδίου, ζήτημα κάμψης τί- 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31