Η ΙΔΡΥΣΗ ΤΗΣ ΑΕ
Η Ι∆ΡΥΣΗ ΤΗΣ ΑΕ 90 ΙΙ. Ίδρυση ΑΕ με το σύστημα της διοικητικής άδειας - ίδρυση με τον ΕμπΝ Στην Ελλάδα η ΑΕ εισήχθη ως θεσμός επισήμως με τη μεταφορά του γαλλι- κού εμπορικού κώδικα το 1835 μέσω του ΕμπΝ 470 . Μαζί με την επίσημη με- ταφορά επιβλήθηκε και η διοικητική εποπτεία της ΑΕ με βάση το αμιγές δι- οικητικό σύστημα 471 . Βιβλιογραφικώς σημειώνεται, ότι «προ του εμπορικού νόμου η ανώνυμος εταιρία υπήρχε πράγματι μόνον, δεν ήτον νομοθετικώς κα- θιερωμένη» 472 , χωρίς όμως να αναφέρεται η ίδρυση κάποιας ανώνυμης εται- ρείας με τα στοιχεία που παρουσιάζει μία τέτοια εταιρεία. Η ίδρυση της ΑΕ κατά τα άρθρα 29, 37, 40 του ΕμπΝ συντελείται με τη σύνταξη δημοσίου (συμ- βολαιογραφικού) εγγράφου με βασιλική άδεια της ίδρυσης και με έγκριση του καταστατικού (δημοσίου εγγράφου) και τέλος με δημοσίευση της άδειας και της έγκρισης 473 . Προ της δημοσίευσης της άδειας και της έγκρισης δεν υπάρχει ΑΕ ως αυτοτελές νομικό πρόσωπο, ως νόμιμως φορέας υποχρεώσε- ων και δικαιωμάτων με αυθύπαρκτη νομική προσωπικότητα 474 . Με το άρθρο 37 ΕμπΝ εισήχθηκε η υποχρέωση λήψης βασιλικής άδειας για τη σύσταση μιας ΑΕ. Η άδεια έπρεπε να δοθεί ως αντιστάθμισμα της ανυπαρ- ξίας προσωπικής ευθύνης των μετοχών 475 . Και η διοικητική παρέμβαση είναι το αντάλλαγμα για το προνόμιο της μη ευθύνης των εταίρων, εξαντλουμέ- νων σε αυτό το ζήτημα των όποιων προνομίων παραχωρούνταν καθώς άλλο προνόμιο δεν δίνεται σε ιδρυόμενη ΑΕ κατά το ΕμπΝ. Η δε άδεια-έγκριση για την ίδρυση «δύναται να δοθή και εις άλλην εταιρίαν το αυτό έχουσαν αντικεί- μενον» 476 , συνεπώς δεν υπάρχει μονοπωλιακός χαρακτήρας και δράση στις ιδρυόμενες ΑΕ με τον ΕμπΝ σε αντίθεση με το σύστημα κρατικής παραχώρη- σης. Αυτή η ιδρυτική πράξη «δεν είναι απλή διατύπωσις, αλλά πράξις διοικη- τικής δικαιοδοσίας, ήτις όμως ουδεμίαν επιβάλλει εις την διοικητική εξουσί- 470. Βλ. και Καραβά , 1930, σ. 13 αλλά και Πασσιά , τόμ. Α, σ. 67, που κάνουν λόγο για το ψήφισμα της Επιδαύρου στις 01.01.1822 όπου ετέθη σε ισχύ ο γαλλικός εμπορι- κός κώδικας με ανεπίσημη και μάλιστα εσφαλμένη ελληνική μετάφραση. Ο ΕμπΝ του 1835 είναι αυτός που εισήγαγε τον γαλλικό εμπορικό κώδικα με ακριβή μετά- φραση. Ο Παπαγιάννης , σ. 2 κάνει λόγο για τα ψηφίσματα του 1828 και 1830 του Κα- ποδίστρια. 471. Παμπούκης , ∆ίκαιο ανώνυμης εταιρίας, τ. α’, έκδ. γ’, σ. 12 ∙ Ν. Ρόκας , § 26 αρ. 4 ∙ Νι- συραίος , τόμ. 1, 2002, αρ. 17· ∆ρακόπουλος , σε ∆ικΑΕ άρθρο 51 αρ. 1. 472. Ράλλης , γ έκδοση, σ. 213. Ομοίως σε Αργυρό , σ. 58. 473. Κροκιδάς , 1894, σ. 139 ∙ Τσιριντάνης , σ. 97. 474. Καραβάς , 1930, σ. 52. 475. Κροκιδάς , 1894, σ. 140. 476. Κροκιδάς , 1926 σ. 130.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=