Ο ΝΕΟΣ ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ
Ο νέος Ποινικός Κώδικας 82 ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟ ποινής 226 σε χρηματική (παλιό άρθρο 82 ΠΚ) 227 . Η Αιτιολογική Έκθεση για τη σημαντική αυτή καινοτομία επικαλείται δύο λόγους: Πρώτον, το ότι η μετατροπή είναι ένα μέτρο άδικο γιατί γίνεται διαφορετικά αντι- ληπτή από άτομα τα οποία διαθέτουν οικονομική άνεση και διαφορε- 960 ωρών και έντεκα έως δεκαεπτά μηνών για ποινή παροχής κοινωφελούς εργασίας μεγαλύτερης των 960 ωρών, στ) διατάσσει την έκτιση της στερητι- κής της ελευθερίας ποινής που είχε επιβληθεί πριν από τη μετατροπή. (8) Αν με- τά τη μετατροπή στερητικής της ελευθερίας ποινής σε χρηματική ή πρόστιμο, επέρχεται ουσιώδης αλλαγή των όρων της προσωπικής και οικονομικής κατά- στασης εκείνου που καταδικάστηκε, αυτός μπορεί να ζητήσει από το ίδιο δικα- στήριο προθεσμία ή διεύρυνση της προθεσμίας καταβολής της χρηματικής ποι- νής, η οποία δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δύο έτη, ή τροποποίηση του ύψους της μετατροπής ή ακόμη μετατροπή της χρηματικής ποινής σε προσφορά κοινωφε- λούς εργασίας, στο μέτρο που ορίζει το δικαστήριο. Στην ίδια απόφαση ορίζο- νται και οι συνέπειες της μη εκπλήρωσης των παραπάνω υποχρεώσεων. (9) Η περιοριστική της ελευθερίας ποινή, που μετατράπηκε σε χρηματική ή πρόστι- μο ή σε παροχή κοινωφελούς εργασίας, διατηρεί το χαρακτήρα της περιοριστι- κής της ελευθερίας ποινής και μετά τη μερική ή ολική απότιση της ποινής στην οποία έχει μετατραπεί. (10) Η μετατροπή κατά τις προηγούμενες παραγράφους αποκλείεται στις περιπτώσεις καταδίκης για κακούργημα εμπορίας ναρκωτι- κών. ∆ιατάξεις του Ποινικού Κώδικα ή ειδικών ποινικών νόμων, που αποκλείουν ή ρυθμίζουν με άλλο τρόπο τη μετατροπή των στερητικών της ελευθερίας ποι- νών σε χρηματικές ή πρόστιμα ή καθορίζουν αλλιώς την έννοια της μετατροπής καταργούνται με την επιφύλαξη του προηγούμενου εδαφίου.(11) Η εφαρμογή του άρθρου αυτού δεν προϋποθέτει αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση. (12) Αν το δικαστήριο παρέλειψε να αποφανθεί περί μετατροπής ποινής στερητικής της ελευθερίας, αυτός που καταδικάστηκε, με αίτησή του στο δικαστήριο που εξέδωσε την απόφαση, μπορεί να ζητήσει τη μετατροπή. 226. Από τη σχετική βιβλιογρααφία βλ. Αδάμπα , Ποιν∆ικ 2006, 463, Αναγνωστό- πουλο Η ., ΠοινΧρ ΜΒ΄, 753, Ανδρέου , Υπερ 2000, 651, Αποστολίδου , Υπερ 1998, 19, Αργυρόπουλο , ΝοΒ 1985, 164, Βερνάρδο , ΠοινΧρ ΚΓ΄, 150, Βρυνιώτη , Ποιν- ∆ικ 2017, 738, ∆ημητράτο , ΠοινΧρ ΞΕ΄, 237, Ζύγουρα , Αρμ 1994, 1455, Καίσαρη , ΠοινΧρ ΚΘ΄, 90, Κανίνια , ΠοινΧρ ΚΑ΄, 265, Κωνσταντινίδη Α ., ΠοινΧρ ΜΒ΄, 895, Λαπαρίδη , Ποιν∆ικ 2018, 723, Μακρή , ΑρχΝ 1989, 208, Μαργαρίτη Λ ., Ποιν∆ικ 2016, 692, Μιχαηλίδη , ΠοινΧρ ΚΗ΄, 368, Παύλου , Υπερ 1993, 1213, Σιώπη , ΠοινΧρ ΞΣΤ΄, 399, Σπινέλλη , Μνήμη Χωραφά/Γάφου/Γαρδίκα , 1986, 205, Σταμάτη , ΠοινΧρ ΚΘ΄, 186, Τζαννετάκη , Η μετατροπή και οι μετατροπές της, 1998, Τζαν- νετάκη , ΠοινΧρ ΝΘ΄, 683, Τσεβά , ΠοινΧρ ΛΣΤ΄, 887, Φερεσίδη , ΠοινΧρ Ξ΄, 703. 227. Για το εξαιρετικά επίκαιρο ζήτημα της μη δυνατότητας μετατροπής της ποι- νής πενταετούς καθείρξεως που απασχόλησε την νομολογία για ικανό χρονικό διάστημα με αντιφατικές αποφάσεις απεφάνθη τελικά η ΑΠ Ολ 6/2017 (Ποιν- ∆ικ 2018, 37).
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=