ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΗ ΕΠΙΛΥΣΗ ΔΙΕΘΝΩΝ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΝΩΣΙΑΚΗ ΈΝΝΟΜΗ ΤΑΞΗ

Πρόλογος Το 1666, ο πολυμαθής φιλόσοφος και μαθηματικός, αλλά ολιγότερο γνωστός ως νομικός, Gottfried Wilhelm von LEIBNIZ, στη διδακτορική του διατριβή με τίτλο “ Disputatio inauguralis de casibus perplexis in jure ” ανέπτυξε με αριστο- τεχνικό τρόπο ζητήματα πολύπλοκων καταστάσεων στο δίκαιο της εποχής του. Αντίστοιχα —τηρουμένων των αναλογιών— το ενωσιακό δίκαιο, τα τελευταία χρόνια, αρχίζει και αυτό στο πλαίσιο της παγκοσμιοποιημένης οικονομίας να αναδεικνύει περίπλοκες καταστάσεις λόγω του κατακερματισμού των έννο- μων τάξεων, όπου υφίστανται αλληλοσυγκρουόμενοι κανόνες: τα εσωτερικά δίκαια των κρατών μελών, το δημόσιο διεθνές δίκαιο, οι ειδικές διεθνείς πολυ- μερείς συμφωνίες, όπως, ο Χάρτης Ενέργειας (οι διατάξεις του οποίου φαίνεται να έχουν άμεσο αποτέλεσμα), ή η CETA (ΣΟΕΣ) οι διατάξεις της οποίας δεν ανα- πτύσσουν άμεσο αποτέλεσμα, ή τέλος, πολλές διμερείς επενδυτικές συμφωνί- ες (ΔΕΣ) που συνάπτουν κράτη μέλη της Ένωσης με τρίτα κράτη. Οι διαφορετικοί αυτοί κανόνες των διεθνών συμφωνιών επικαλύπτονται με το ενωσιακό δίκαιο, συγκρούονται ή προκαλούν ασυμβατότητες με αρχές του ενωσιακού δικαίου, όπως η αυτονομία, η αρχή της αποτελεσματικότητας (effet utile), η αρχή της αμοιβαίας εμπιστοσύνης και άλλοι θεμελιώδεις κανόνες του ενωσιακού δικαίου. Το βιβλίο του Καθηγητή Γιώργου Καρύδη « Διαιτητική Επίλυση Διεθνών Επεν- δυτικών Διαφορών και Ενωσιακή Έννομη Τάξη - Διαφορές μεταξύ Κρατών Με- λών/Ε.Ε. και επενδυτών » εισήλθε με τόλμη υπό την οπτική αυτής της τελευταί- ας, για να εξερευνήσει την πολυπλοκότητα που προκαλεί το κατακερματισμέ- νο αυτό καθεστώς σε σχέση με το ενωσιακό δίκαιο. Η μελέτη αυτή καινοτομεί, διότι εντάσσεται σε μια νέα, πρόσφατη, αντίληψη περί « ευρωπαϊκού δικαίου » που συνδυάζει το κλασσικό δίκαιο της Ε.Ε. με το δίκαιο της ΕΣΔΑ, ένα τμήμα του δημοσίου διεθνούς δικαίου (του δικαίου των διεθνών συνθηκών) και του δικαίου των κρατών μελών, όπως πρόσφατα το εξέθεσε και ο Καθηγητής Armin Von Bogdandy (βλ. “Il diritto europeo offre l’Unione sempre piu stretta: riconstruzione del concetto e della methodologia comparativa della Corte di gustizia” in Il diritto dell’ Unione europea , 2017, νο. 1, σελ. 9-37). Με οδηγό την αναλυτική μέθοδο ο Γ. Καρύδης διαιρεί τη μελέτη του σε τρία Mέ- ρη: