ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ

202 Άρθρο 20 Ν 4139/2013 ΙΙ. ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ – ΕΝΟΧΗ 1. Πλάνη πραγματική Πραγματική πλάνη που αίρει τον καταλογισμό (άρ. 30 § 1 ΠΚ) σε περίπτωση εισαγω- γής, κατοχής και διάθεσης ναρκωτικών από έμπορο καλλωπιστικών φυτών, ο οποίος εισήγαγε και πωλούσε καλλωπιστικά φυτά που αποτελούσαν αποξηραμένα είδη της υπνοφόρου μήκωνος, χωρίς να γνωρίζει, αλλά και ούτε να μπορεί να το διαγνώσει, οποιαδήποτε προσοχή και επιμέλεια κι αν κατέβαλλε. ΣυμβΕφΘεσ 63/1994, Υπερ 1994,612. ΙΙΙ. ΑΠΟΠΕΙΡΑ 1. Πότε το έγκλημα είναι ολοκληρωμένο Το έγκλημα της εισαγωγής ναρκωτικών στην επικράτεια είναι ολοκληρωμένο, ακόμη και όταν τα ναρκωτικά ανακαλύπτονται στο αυτοκίνητο του καταδικασθέντα κατά τον τελωνειακό έλεγχο στα σύνορα. ΑΠ 208/1995, Υπερ 1995,938. Σύμφωνη με την παραπάνω απόφαση και η ΑΠ 1944/2002, ΝοΒ 2003,740 (όπου επισημαίνεται ότι το έγκλημα θεωρείται τελειωμένο με την είσοδο των ναρκωτικών στο ελληνικό έδαφος, δηλ. με τη διακίνηση ουσιών από το εξωτερικό στην Ελλάδα). Βλ. όμως αντίθετες παρατηρήσεις Μ. Καϊάφα-Γκμπάντι, Υπερ 1995,940, καθώς και σχετική μελέτη Σ. Παύλου, Υπερ 1998,137. Πρβλ. και παρατηρήσεις Γ. Δανιήλ σε ΤριμΕφΘεσ 1145/2005, ΠοινΛογ 2005,2218. Μόνη η παράδοση της ναρκωτικής ουσίας σε άλλο άτομο, το οποίο θα παρέδιδε την ουσία σε τρίτο για να τη μεταφέρει στη Βουλγαρία, δεν συνιστά απόπειρα εξαγωγής. ΤρΕφΘεσ 657/2000, ΠοινΔικ 2000,1199. IV. ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ 1. Εισαγωγή κατά συναυτουργία Ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία καταδίκης για εισαγωγή κατά συναυτουργία και κατοχή ναρκωτικών του αναιρεσείοντος, ο οποίος μαζί με τον συγκατηγορούμενό του εισήλθε στην Ελλάδα και κατά τον τελωνειακό έλεγχο βρέθηκε στον σάκκο του συ- γκατηγορούμενού του ποσότητα ναρκωτικών, την οποία είχαν εισαγάγει από κοινού και την κατείχαν, προκειμένου να την πωλήσουν σε τρίτους. Για την καταδίκη σε τέλε- ση του εγκλήματος κατά συναυτουργία δεν είναι απαραίτητο να προσδιορίζεται η επι- μέρους συμμετοχική δράση καθενός των κατηγορουμένων. ΑΠ 1994/2002, ΠοινΛογ 2002,2322. V. ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ 1. Έλλειψη αιτιολογίας και εκ πλαγίου παράβαση Αναίρεση καταδίκης για εισαγωγή ναρκωτικών λόγω έλλειψης αιτιολογίας και εκ πλα- γίου παράβασης, καθώς είναι πρόδηλη η ασάφεια και αντίφαση, που θέτει σε αμφι- βολία το γεγονός της πραγματοποίησης της εισαγωγής από τους κατηγορούμενους. ΑΠ 1287/1998, Υπερ 1999,1145.