ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΕΣ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ

204 Άρθρο 20 Ν 4139/2013 3. Σχέση πώλησης και κατοχής Η πώληση δεν προϋποθέτει την κατοχή των ναρκωτικών και, κατά το άρθρο 20 του Ν 3459/2006, προβλέπεται και τιμωρείται ως αυτοτελής και διακρινομένη από την κατο- χή τέτοιων ουσιών πράξη. ΑΠ 73/2013, ΝΟΜΟΣ. Έτσι και ΑΠ 1921/2010, ΝΟΜΟΣ. 4. Πώληση ναρκωτικής ουσίας από απόσταση Για την πραγμάτωση του εγκλήματος της πώλησης των ναρκωτικών δεν είναι αναγκαίο ο δράστης να ενεργεί ιδιοχείρως, αφού η πώληση μπορεί να συντελεστεί και τηλεφωνι- κά διά της χρησιμοποιήσεως τρίτων προσώπων, οι οποίοι μεσολαβούν στην υλοποίηση της ενέργειας της παραδόσεως του πράγματος στον αγοραστή. ΣυμβΕφΘεσ 1012/2009, ΠοινΔικ 2010,981. Πρβλ. και ΑΠ 566/1994, ΠοινΧρ 1994,641. 5. Έννοια αγοράς ναρκωτικών ουσιών Δεν αποτελεί στοιχείο της αντικειμενικής υπόστασης της αγοράς ναρκωτικής ουσίας η προς περαιτέρω διάθεση ή ίδια χρήση αγορά αυτής και γι΄ αυτό δεν απαιτείται αιτιο- λογία ως προς το στοιχείο αυτό. ΑΠ 1036/1995, ΠοινΧρ 1996,70. 6. Η έννοια της αγοράς εμπεριέχει τη συνομολόγηση τιμήματος Για τη θεμελίωση της πράξης της αγοράς δεν είναι αναγκαία η ρητή αναφορά στη συμ- φωνία τιμήματος, γιατί ο νομικός όρος «αγορά» έχει γνωστή έννοια και υποδηλώνει οπωσδήποτε και συνομολόγηση τιμήματος. ΑΠ 1047/1993, ΠοινΧρ 1993,813. 7. Αιτιολογία ως προς την πώληση και αγορά ναρκωτικών ουσιών α) Στοιχεία για την κατάρτιση της πώλησης και αγοράς Αναιρετέα η απόφαση του δικαστηρίου της ουσίας, η οποία κήρυξε ένοχο τον αναιρεσεί- οντα και για την πράξη της αγοράς ναρκωτικών ουσιών, με τις επιβαρυντικές περιστά- σεις της κατ` επάγγελμα και κατά συνήθεια τέλεσής της. Όπως προκύπτει από το σκε- πτικό της προσβαλλόμενης απόφασης, αναφορικά με την πράξη της αγοράς των ναρ- κωτικών ουσιών, ουδόλως εκτίθενται τα πραγματικά περιστατικά που προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία και συγκροτούν την αντικειμενική και υποκειμενική υπό- σταση του εγκλήματος αυτού, καθώς και οι συλλογισμοί με βάση τους οποίους έκανε την υπαγωγή τους στις πιο πάνω ουσιαστικές ποινικές διατάξεις, τις οποίες εφάρμοσε. Περιορίζεται απλώς να επαναλάβει κατά λέξη το διατακτικό, στο οποίο όμως ούτε λε- πτομερές είναι ούτε εκτίθεται στο περιεχόμενό του με σαφήνεια και πληρότητα τα πραγ- ματικά περιστατικά που συνιστούν την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του εν λόγω εγκλήματος. Το μόνο περιστατικό, το οποίο εκτίθεται, είναι ότι ο κατηγορούμε- νος αγόρασε από κοινού με τον συγκατηγορούμενό του -και μάλιστα εφάπαξ- τις ανα- φερόμενες ποσότητες ναρκωτικών, υπό συνθήκες που δεν προσδιορίζονται αλλά και σε τόπο που δεν αναφέρεται και σε χρόνο που ενέχει ασάφεια, αφού αυτός προσδιορίζε- ται κατά το διάστημα από 1/2/2004 έως 9/7/2004, ενώ κατά τις παραδοχές της από- φασης, το μεγαλύτερο μέρος της αγορασθείσας ποσότητας (5.558+520=6.078 γραμμά- ρια) βρέθηκε ήδη στην συγκατοχή του αναιρεσείοντος στις 8/7/2004, ενώ ουδόλως γί- νεται αναφορά ότι συμφωνήθηκε τίμημα για την αγορά αυτή (έστω σε άγνωστο ύψος). ΑΠ 2472/2008, ΝΟΜΟΣ.