ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΚΥΠΡΟΥ

Κανόνας Δικαίου 85 η ηττηθείσα αναιρεσείουσα να καταδικαστεί στα δικαστικά έξοδα των αναιρεσιβλή- των (άρθρο 176 ΚΠολΔ). ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Απορρίπτει την από 5-11-2013 αίτηση της Β. Κ. για αναίρεση της 68/2013 απόφασης του Εφετείου Κέρκυρας. Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα των αναιρεσιβλήτων, τα οποία ορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων επτακοσίων (2.700) ευρώ. Κρίθηκε, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, την 4η Νοεμβρίου 2014. Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, την 3η Δεκεμβρίου 2014.» Όταν ο Άρειος Πάγος αναφέρει ότι τα διδάγματα της κοινής πείρας δεν έχουν τον χαρακτήρα αυτόν, εννοεί ότι εν προκειμένω δεν αποτελούν πηγή του δικαίου. Ο Άρειος Πάγος (Γ’ Πολιτικό Τμήμα)με την απόφαση 385/2015 αποσαφηνίζει την διττή νομική φύση και λειτουργία των διδαγμάτων κοινής πείρας. «Επειδή ως διδάγματα της κοινής πείρας θεωρούνται γενικές αρχές που συνά- γονται επαγωγικά από την καθημερινή παρατήρηση της εμπειρικής πραγματικό- τητας, την συμμετοχή στις συναλλαγές και τις γενικές ή επιστημονικές γνώσεις, οι οποίες έχουν γίνει κοινό κτήμα (ΟλΑΠ 8/2005) και χρησιμοποιούνται από το δικα- στήριο για την εξειδίκευση των αορίστων νομικών εννοιών και για έμμεση από- δειξη κρισίμων γεγονότων ή την εκτίμηση της αποδεικτικής αξίας των αποδει- κτικών μέσων , που προσκομίστηκαν. 'Όμως η παραβίαση των διδαγμάτων της κοι- νής πείρας, τα οποία πρέπει να καθορίζονται ιδρύει τον από το άρθρο 560 παρ. 1 εδ β ΚΠολΔ λόγο αναιρέσεως, μόνο αν τα διδάγματα αυτά αφορούν την εφαρ- μογή των κανόνων δικαίου ή την υπαγωγή των πραγματικών γεγονότων σ’ αυ- τούς . Ο λόγος πάντως αυτός δεν ιδρύεται όταν τα διδάγματα της κοινής πείρας χρησίμευσαν προς έμμεση απόδειξη για την συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων , καθώς και όταν χρησιμοποιούνται για την υπό του δικαστηρίου εξακρίβωση της ύπαρξης πραγματικών περιστατικών , γιατί στην περίπτωση αυτή πρόκειται για εκτίμηση πραγμάτων , εκφεύγουσα του αναιρετικού ελέγχου (ΑΠ 1025/2014).» Από το θεατρικό έργο «12 Ένορκοι» ένα παράδειγμα διδάγματος κοινής πείρας: άνθρω- πος που έχει σημάδια στην μύτη ομοιόμορφα, σημαίνει ότι φέρει γυαλιά. Αν η μάρτυρας δεν φορούσε τα γυαλιά της στο ακροατήριο, ωστόσο τα χρειάζεται για καθαρή όραση. Εφ’ όσον κατέθεσε ότι την ώρα που είδε έξω από το παράθυρο ήταν νύχτα και κοιμόταν λίγο πριν, αυτό σημαίνει ότι πιθανόν λόγω σκότους και αναστάτωσης δεν πρόλαβε να φέρει τα γυαλιά της, οπότε πιθανόν να μην είδε καθαρά, άρα περιορίζεται η αξιοπιστία των καταθέσεών της.

RkJQdWJsaXNoZXIy NDg3NjE=