ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

X ΠΡΟΛΟΓΟΣ ΕΚΤΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ Όμως, οι μετέπειτα Επιτροπές - εκτός από εκείνη υπό την προεδρία του εξαίρετου δικαστικού λειτουργού Ε. Κρουσταλάκη που είχε ως αφετηρία τη σύνταξη των θεμελιωδών αρχών της Ποινικής Δίκης - ακολούθησαν την κατεύθυνση της πρώτης Επιτροπής, περιοριζόμενες σε βασικές μεν μεταρρυθμίσεις, αλλά χωρίς την αναγκαία πνευματική ενότητα ενός συνολικού νομοθετήματος. Όπως προκύπτει από την πρωταρχική εισαγωγική σκέψη της Αιτιολογικής Έκθεσης, στην οποία διατυπώνεται με έμφαση η ανάγκη μιας συνολικής αναμόρφωσης του ΚΠΔ, η Νομο- παρασκευαστική Επιτροπή του νέου ΚΠΔ εργάσθηκε προς την ορθή αυτή κατεύθυνση, υιο- θετώντας παράλληλα και τη σύγχρονη επιστημονική τάση για τη μεταρρύθμιση του ποινικού δικονομικού μας συστήματος προς τη μορφή της κατηγορητικής δίκης (βλ. και αντίστοιχη θετική πρόταση στην προηγούυενη έκδοση). Ωστόσο, ενδεχομένως υπό την πίεση της άμεσης εφαρμογής ενός νέου Κώδικα, όπως απο- δεικνύεται και από τη θέση του σε ισχύ, χωρίς οποιοδήποτε χρονικό διάστημα για την απα- ραίτητη ενημέρωση των άμεσα ενδιαφερόμενων δικαστών και δικηγόρων, καθώς και όλων των πολιτών, δεν ολοκληρώθηκε ο στόχος της συνολικής ενοποίησης. Εξάλλου, εφόσον περιλαμβάνεται και στον νέο Κώδικα ικανός αριθμός διατάξεων του ΚΠΔ του 1950, είτε αυτούσιων είτε παρόμοιων, είναι εύλογο και ότι εξακολουθούν να έχουν ερ- μηνευτική αξία οι αντίστοιχες παραπομπές στις προπαρασκευαστικές εργασίες κατάρτισης του προηγούμενου Κώδικα (Διάγραμμα, ΣχΚΠΔ, Πρακτικά των συνεδριάσεων των Αναθε- ωρητικών Επιτροπών, Αιτιολογική Έκθεση ΣχΚΠΔ, Εισηγητική Έκθεση και Έκθεση Γενικής Ει- σηγήσεως), όπως επίσης και στη σχετική νομολογία και βιβλιογραφία. Τέλος, εξακολουθούν να έχουν ερμηνευτική αξία και οι πρόλογοι των προηγούμενων εκδό- σεων, επειδή και σε αυτούς διατυπώνονται σκέψεις, οι οποίες σηματοδοτούν τις θέσεις που υποστηρίζονται σε σημαντικά ζητήματα της ανάπτυξης που ακολουθεί. Δεκέμβριος 2019 Αργύριος Καρράς