Είσαγωγη στο Ποινικό Δίκαιο

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΕΙΔΙΚΟ ΜΕΡΟΣ 130 η ματαίωση της δίωξης μπορεί να σημαίνει: ματαίωση της άσκησης ποινικής δίωξης, ματαίωση συλλογής του διαθέσιμου αποδεικτικού υλικού, ματαίωση της σύλληψης του δράστη, που έχει σκοπό να τεθεί ο δράστης στη διάθεση της δικαιοσύνης για να εξετασθεί, ματαίωση ανακάλυψης της ουσιαστικής αλήθειας, ματαίωση της παραπο- μπής του κατηγορουμένου στο αρμόδιο δικαστήριο για να διαγνωσθεί η ενοχή του, ματαίωση της κήρυξης της ενοχής του κατηγορουμένου και ματαίωση της επιβολής ποινής. Με την αποδοχή της ως άνω διασταλτικής ερμηνείας της έννοιας της ματαί- ωσης της δίωξης (η διασταλτική ερμηνεία επιτρέπεται όπως εξηγήθηκε παραπάνω σε βάρος του κατηγορουμένου) θα μπορούν να θεωρηθούν ως δράστες όχι μόνον ιδιώτες, οι οποίοι εξαφανίζουν ενοχοποιητικά στοιχεία ή καταθέτουν ψευδή γεγονό- τα με σκοπό να παραπλανήσουν τα ανακριτικά ή εισαγγελικά ή δικαστικά πρόσωπα ή αποκρύπτουν σημαντικά γεγονότα ή την ταυτότητα του δράστη (βλ. ΑΠ 540/2006 , www.areiospagos.gr ), αλλά και ανακριτικά πρόσωπα, που συλλέγουν αποδείξεις, ει- σαγγελικά πρόσωπα, που ασκούν την ποινική δίωξη, και δικαστικά πρόσωπα που συνεχίζουν και υλοποιούν τη δίωξη εγκληματία με την παραπομπή του στο αρμόδιο δικαστήριο ή με την κήρυξη της ενοχής του και την επιβολή της ποινής. Βέβαια, όπως θα γίνει αντιληπτό παρακάτω στο άρθρο 239 ΠΚ, τα πρόσωπα αυτά θα μπορούν και θα πρέπει να διωχθούν για κατάχρηση εξουσίας, επειδή θα υφίσταται κατ’ ιδέαν φαινομενική συρροή εγκλημάτων.». Θα ήταν ίσως περιττό να επισημανθεί, ότι οι διατυπώσεις «ματαίωση της δίωξης δράστη εγκλήματος» και παράλειψη δίωξης δράστη εγκλήματος θα πρέπει να θεω- ρούνται ταυτόσημες έννοιες. Η διατύπωση « ή προκάλεσε την απαλλαγή του από την τιμωρία » δεν υπάρχει πλέον στη διάταξη του άρθρου 239 του νέου ΠΚ και έτσι τα πρόσωπα που υπάγονταν στη διατύπωση αυτή (ανακριτικοί υπάλληλοι, ανακριτές, δικαστές) θα μπορούν και θα πρέπει με βάση το άρθρο 239 του νέου ΠΚ να υπάγο- νται στη διατύπωση «ή παρέλειψε να διώξει κάποιον υπαίτιο», λαμβανόμενης υπό- ψη της διασταλτικής ερμηνείας που έγινε στην έννοια της ματαίωσης της δίωξης. Έτσι, θα μπορούν πλέον να διωχθούν και να τιμωρηθούν για κατάχρηση εξουσίας όχι μόνο οι εισαγγελείς που παρέλειψαν να ασκήσουν την ποινική δίωξη (βλ. άρθρα 27, 43 ΚΠΔ) και ο εισαγγελέας της στρατιωτικής δικαιοσύνης που δεν ασκεί προση- κόντως την ποινική δίωξη (ΑΠ 1554/2006 ΠοινΧρ 2007, 722), αλλά και οι εισαγγελείς που δεν προώθησαν με έγκυρη επίδοση έγκυρου κλητήριου θεσπίσματος ή έγκυρης κλήσης για εμφάνιση τη δικογραφία στο ακροατήριο, με αποτέλεσμα την παραγραφή του αξιοποίνου (βλ. άρθρο 113 παρ. 1, 2 ΠΚ), καθώς και οι δικαστές που απάλλαξαν ένοχο στο συμβούλιο ή στην ακροαματική διαδικασία και οι ανακριτικοί υπάλληλοι ή οι ανακριτές, οι οποίοι παρέλειψαν να καταμηνύσουν αξιόποινη πράξη, να συλλά- βουν δράστη εγκλήματος ή να συλλέξουν τα διαθέσιμα αποδεικτικά μέσα με σκοπό την ανακάλυψη της ουσιαστικής αλήθειας, τη βεβαίωση του εγκλήματος και τη βε- βαίωση της ταυτότητας του δράστη, 195 που είναι αναγκαία για την κήρυξη της ενοχής 195. Πρβλ. ΑΠ 1118/2010, www.areiospagos.gr: « Στην προκειμένη περίπτωση με την προσβαλ- λόμενη 231-235/2008 απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης, που δίκασε σε δεύτερο βαθμό, οι αναιρεσείοντες κηρύχθηκαν ένοχοι κατάχρησης εξουσίας κατ’ εξακο-