Συλλογικη Διαχείριση Δικαιωμάτων Πνευματικής Ιδιοκτησίας

Ε. ΣΤΑΜΑΤΟΥΔΗ 31 Άρθρο 2 εγκατάστασης και λειτουργίας μίας ΑΟΔ εντός της ελληνικής επικράτειας (άρθρο 32, βλ. το σχετικό λήμμα) ξεπερνούν κατά πολύ τα προβλεπόμενα στην Οδηγία (ήτοι το καθε- στώς που τις διέπει είναι πολύ αυστηρότερο συγκριτικά με αυτό που προβλέπεται στην Οδηγία) προκειμένου να διευκολυνθεί η λειτουργία των ΟΣΔ στην Ελλάδα, καταλήγου- με στο άτοπο να ευνοείται η εγκατάσταση ΑΟΔ εκτός Ελλάδος ή και εντός ΕΕ (αλλά όχι εντός Ελλάδας), δεδομένου ότι στην περίπτωση αυτή μειώνεται αισθητά (έως και εξαφα- νίζεται για τις εκτός ΕΕ) ο έλεγχος αυτών. Μεταξύ των διατάξεων που εφαρμόζονται στις ΑΟΔ που είναι εγκαταστημένες στην Ελλάδα είναι και οι διατάξεις για τις κυρώσεις 7 που εφαρμόζονται στους ΟΣΔ, πλην του άρθρου 51. Για την εφαρμογή κυρώσεων σε ΑΟΔ που είναι εγκαταστημένες σε κράτος μέλος της ΕΕ ισχύει (ως προς την εποπτεία) ό,τι ισχύ- ει και για τους ΟΣΔ. Σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 οι ΑΟΔ που λειτουργούσαν εντός της ελληνικής επι- κράτειας κατά την έναρξη ισχύος του νόμου όφειλαν εντός έξι (6) μηνών από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου να προβούν στη γνωστοποίηση της παραγράφου 7 του άρ- θρου 4. Η μη γνωστοποίηση εντός της ως άνω προθεσμίας συνεπάγεται την επιβολή κυ- ρώσεων σύμφωνα με τη διαδικασία των άρθρων 46 και 47. Γ. Ανάθεση δραστηριοτήτων από ΟΣΔ σε τρίτους Προκειμένου οι ΟΣΔ να μην καταστρατηγούν τις προβλεπόμενες από τον νόμο υποχρε- ώσεις τους αναθέτοντας σε τρίτους δραστηριότητες που ρυθμίζονται από αυτόν, υπάρ- χει ρητή πρόβλεψη ότι ο νόμος για τη συλλογική διαχείριση (άρθρα 1 έως 54) εφαρμό- ζεται και στις οντότητες που ανήκουν ή ελέγχονται, άμεσα ή έμμεσα, εξ ολοκλήρου ή εν μέρει, από ΟΣΔ, εφόσον οι οντότητες αυτές διεξάγουν δραστηριότητα που, εάν διεξα- γόταν από οργανισμό συλλογικής διαχείρισης, θα υπόκειντο στις διατάξεις του νόμου (άρθρο 2 παρ. 4). Συνεπώς εάν ένας ΟΣΔ συστήσει εταιρείες ή ΑΟΔ ή άλλα νομικά πρό- σωπα προκειμένου να διεξάγει δραστηριότητες, οι οποίες ρυθμίζονται από τον νόμο, οι ίδιες ρυθμίσεις θα ισχύσουν και για αυτά τα νομικά πρόσωπα ανεξάρτητα από το αν θε- ωρούνται ΟΣΔ ή μη. Με τον τρόπο αυτό αποφεύγεται η καταστρατήγηση του νόμου ενώ την ίδια στιγμή παρέχεται ευελιξία στους ΟΣΔ ως προς το πως θα διεξάγουν πιο αποτελε- σματικά τις δραστηριότητές τους. Το ίδιο ισχύει και για τους εντολοδόχους των ΟΣΔ (φυσικά ή νομικά πρόσωπα), στους οποίους ανατίθενται εν όλω ή εν μέρει αρμοδιότητες ή δραστηριότητες που σχετίζονται με τη συλλογική διαχείριση και προβλέπονται στους νόμους 2121/1993 και 4481/2017. Ο νόμος δεν περιορίζει τους ΟΣΔ σε σχέση με το που επιθυμούν να αναθέσουν την εκτέ- λεση του έργου που έχουν αναλάβει, όλες ή κάποιες από τις δραστηριότητές τους, επιδι- ώκοντας αποτελεσματικότητα στη συλλογή και διαχείριση των δικαιωμάτων. Επίσης κα- θιστά εφικτή τη συνεργασία μεταξύ ΟΣΔ, ΑΟΔ αλλά και άλλων εταιρειών δεδομένου ότι βάσει τής εν λόγω ασφαλιστικής δικλείδας ακόμη και στην περίπτωση που μία ΑΟΔ ανα- λάμβανε τη συλλογή και διαχείριση δικαιωμάτων για λογαριασμό ενός ΟΣΔ θα ενέπιπτε 7. Οι κυρώσεις εφαρμόζονται στον βαθμό που αυτό είναι εφικτό. Για παράδειγμα δεν ισχύει η ανάκλη- ση αδείας για τις ΑΟΔ δεδομένου ότι δεν αδειοδοτούνται από το Υπουργείο Πολιτισμού. 10 11 12