ΜΕΙΚΤΑ ΟΡΚΩΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΕΦΕΤΕΙΑ

Περιεχόμενα | IX 5. Τα «ασυμβίβαστα» ως αιτιολογημένη εξαίρεση των ενόρκων και ο στόχος της δικαστικής αμεροληψίας ........................................................................... 117 5.1. Εισαγωγή ............................................................................................................................................... 117 5.2. Η αναποτελεσματική διασφάλιση της αμεροληψίας............................................................. 118 5.3. Τα επιμέρους ασυμβίβαστα............................................................................................................ 121 5.3.1. Ασυμβίβαστα από την ανάμειξη του ενόρκου στην ίδια υπόθεση .......................... 121 5.3.2. «Αδικηθέντες ή ζημιωθέντες» ...................................................................................... 122 5.3.3. Ασυμβίβαστα λόγω συγγένειας ................................................................................... 123 5.3.4. Συγκριτική αξιολόγηση σε σχέση με τα άρθρα 14 επ. - Ιδίως η έλλειψη πρόβλεψης για το δεύτερο βαθμό ................................................... 124 5.3.5. Διαδικαστικοί περιορισμοί - Οψιφανή ή οψιγενή ασυμβίβαστα .............................. 125 5.3.6. Αποσιώπηση «ασυμβιβάστων» και άρθρο 254 ΠΚ .................................................... 127 6. Η αναιτιολόγητη εξαίρεση και οι υπόνοιες μεροληψίας .................................................... 128 6.1. Δικαιοπολιτική θεμελίωση και δομικά προβλήματα του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου ......................................................................................... 128 6.2. Διατυπώσεις άσκησης του δικαιώματος και διαδικασία ...................................................... 131 7. Ο θεσμός της αναπλήρωσης και η αρχή της συνεχούς παρουσίας ................................ 134 8. Η ολοκλήρωση της συγκρότησης: η όρκιση των λαϊκών μελών ..................................... 137 8.1. Προδιάθεση - Ο λειτουργικός προορισμός της όρκισης ..................................................... 137 8.2. Τύπος όρκου και διαδικασία........................................................................................................... 137 § 9 Η δικονομική έκφραση του «μεικτού» ορκωτικού συστήματος: εισαγωγή στη δικαιοδοτική λειτουργία των λαϊκών μελών και την κατανομή των σχετικών αρμοδιοτήτων 1. Η ισοτιμία της ψήφου μεταξύ λαϊκών μελών και τακτικών δικαστών ............................ 143 1.1. Διακηρυκτικός χαρακτήρας ........................................................................................................... 143 1.2. Τα «δικαιώματα» των ενόρκων κατά τη συζήτηση................................................................. 144 1.3. Διάσκεψη και ψηφοφορία............................................................................................................... 145 2. Εισαγωγικές παρατηρήσεις για την κατανομή της αρμοδιότητας μεταξύ λαϊκών και τακτικών δικαστών ................................................................................... 146 2.1. Δικαιοπολιτική θεμελίωση του διαχωρισμού και νομοτεχνικές αστοχίες ..................... 146 2.2. Τεκμήριο αρμοδιότητας υπέρ του μεικτού ορκωτού δικαστηρίου και εφετείου........ 148 2.2.1. Προδιάθεση ................................................................................................................... 148 2.2.2. Ειδικότερα η «αρμοδιότητα για την αρμοδιότητα» και η σχετικότητα του εισαγόμενου διαχωρισμού ................................................... 149 2.2.3. Ακυρωτικός έλεγχος ..................................................................................................... 150