ΜΕΙΚΤΑ ΟΡΚΩΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΕΦΕΤΕΙΑ

Περιεχόμενα | XI 11.4. Πρώτη επισκόπηση των ζητημάτων αρμοδιότητας ........................................................... 189 11.5. Αναστολή εκτελέσεως του άρθρου 497 παρ. 7 - Οριοθέτηση της αρμοδιότητας του πενταμελούς εφετείου...................................................................... 192 11.6. Αρμοδιότητα για την αναστολή εκτελέσεως του άρθρου 471 παρ. 2 - Η προβληματική της «λήξης της συνόδου» ........................................................... 198 11.7. Παρέκβαση: Η έλλειψη συστηματικότητας κατά τη διαδικαστική υποδοχή ζητημάτων που ανακύπτουν μετά από την κρίση των μεικτών ποινικών δικαστηρίων για την κατηγορία ................................................................................................. 200 11.8. Τελική θεώρηση της λύσης της ολομέλειας επί αιτημάτων αναστολής μετά από τη λήξη της συνόδου - Αρμοδιότητα επί συναφών ζητημάτων στο πλαίσιο του συστήματος ποινικών κυρώσεων του νέου ΠΚ.................................... 201 11.9. Αμφισβήτηση της ανασταλτικής δύναμης ενδίκου μέσου............................................... 203 11.10. Ακύρωση διαδικασίας και απόφασης επί πλημμελημάτων και κακουργημάτων .................................................................................................................... 204 11.10.1. Οριοθέτηση ........................................................................................................... 204 11.10.2. Η διαχρονική εξέλιξη της ρύθμισης και η νέα διάταξη του άρθρου 407 ..................................................................................................... 204 11.10.3. Ειδικότερα η αρμοδιότητα των τακτικών δικαστών επί αίτησης ακύρωσης μετά από τη λήξη της συνόδου ......................................................... 206 § 12 Παρεκκλίνουσες ρυθμίσεις για την κύρια διαδικασία του ακροατηρίου 1. Η αρχικά περιορισμένη κάμψη της αρχής της συγκεντρωτικής διαδικασίας και η τροποποίηση του Ν 3904/2010 ...................................................................................... 208 2. Αυτεπάγγελτος διορισμός συνηγόρου ................................................................................... 210 3. Η διακρίνουσα τυπική έναρξη της συζήτησης ..................................................................... 211 3.1. Η σκοπιμότητα της ειδικής ρύθμισης και οι τροποποιήσεις του νέου ΚΠΔ .................. 211 3.2. Παρέκβαση: η προσπάθεια περαιτέρω εναρμόνισης επιμέρους ρυθμίσεων με το σώμα του νέου ΚΠΔ................................................................... 213 3.3. Η εφαρμογή της νέας ρύθμισης του άρθρου 403 .................................................................. 214 3.4. Δεύτερος βαθμός δικαιοδοσίας.................................................................................................... 215 3.5. Συνέπειες από την παραβίαση της διάταξης ........................................................................... 217 4. Ειδικές ρυθμίσεις για τα μεικτά ορκωτά εφετεία .................................................................. 219 Βιβλιογραφία.............................................................................................................................................221 Αλφαβητικό ευρετήριο .........................................................................................................................235