Επιλογές Δικαστικών Αποφάσεων
18
ΑΣΤΙΚΟ - ΑΣΤΙΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Εγγυητική επιστολή σε σύμβαση
μίσθωσης
Σύμβαση μίσθωσης 12ετούς διάρκειας πολυώροφου κτιρίου. Όρος
της σύμβασης: σε περίπτωση καταγγελίας της μίσθωσης εκ μέρους
της μισθώτριας σε χρόνο συντομότερο της 12ετίας, θα δοθεί από
την τελευταία στην εκμισθώτρια αποζημίωση ποσού 590.000 ευ-
ρώ, γι΄ αυτό και παραδόθηκε στην τελευταία ισόποση εγγυητική
επιστολή. Η αιτούσα μισθώτρια κατήγγειλε τη σύμβαση, πλην όμως
ζήτησε με τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων να μην εισπραχθεί η επί-
δικη εγγυητική επιστολή, επειδή ο λόγος, στον οποίο στηρίζεται
είναι καταχρηστικός και αντίθετος στα χρηστά συναλλακτικά ήθη.
ΜΠρΑθ 5941/2012.
Πηγή:
ΕφΑΔ
7/2012,
σελ. 580
(
παρατ. Κ. Βούλγαρη)
.
Υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα
Εμπρόθεσμηυποβολήυπεύθυνηςδήλωσηςπεριουσιακώνστοιχείων
της αιτούσας. Ανακριβής υπεύθυνη δήλωση καθώς δεν διευκρινίζε-
ται σε αυτή αν η αιτούσα έχει προβεί ή όχι σε μεταβίβαση εμπραγμά-
του δικαιώματος επί ακινήτου της την τελευταία τριετία. Η υπεύθυνη
δήλωση με τοως άνωπεριεχόμενο δεν έχει το ελάχιστο περιεχόμενο
πουαπαιτεί τοάρθ. 4Ν3869/2010.
ΕιρΑθ271/2012.
Πηγή:
ΧρηΔικ
2/2012,
σελ. 287
(
παρατ. Α. Κρητικός)
.
ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Ανάκληση αποφάσεως
ασφαλιστικών μέτρων
Ο μη κληθείς κατά τη συζήτηση αιτήσεως, στην οποία εξεδόθη η
προς ανάκληση ή μεταρρύθμιση απόφαση, έχει έννομο συμφέρον
να ζητήσει ανάκληση της αποφάσεως, εφ΄ όσον επικαλεσθεί ότι δεν
συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις για την έκδοση της απόφασης ή ότι αν
ακούγονταν οι απόψεις του, το δικαστήριο θα χρησιμοποιούσε δια-
φορετικά τη διακριτική του ευχέρεια. Για την παραδοχή της αίτησης
ανάκλησης απαιτείται επίκληση και πιθανολόγηση διαδικαστικών
ή ουσιαστικών σφαλμάτων της απόφασης. Αίτηση, με αίτημα ανά-
κλησης απόφασης ασφαλιστικών μέτρων, με την οποία ανεστάλη η
επισπευδόμενη από την αιτούσα αναγκαστική εκτέλεση κατά του
οφειλέτη καθ΄ ου, επειδή η ίδια δεν εκλήθη νόμιμα και εμπρόθεσμα
να παραστεί στη συζήτηση. Απόρριψη αυτής.
ΜΠρΑθ 3621/2012.
Πηγή:
ΕφΑΔ
8-9/2012,
σελ. 778
(
παρατ. Η. Κωνσταντίνου)
.
ΕΜΠΟΡΙΚΟ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα
Ρύθμιση χρεών. Η προσκόμιση των απαιτούμενων κατ΄ άρθ. 4 παρ.
4
Ν 3869/2010 δικαιολογητικών είναι στη διακριτική ευχέρεια του
αιτούντος, δεδομένου ότι έχουν κοινοποιηθεί υποχρεωτικά στους
πιστωτές με την αίτηση εξωδικαστικού συμβιβασμού. Η πτωχευτι-
κή ικανότητα του φυσικού προσώπου αποκλείει την υπαγωγή του
στονΝ3869/2010. Οασχολούμενος με την καλλιέργεια κηπευτικών
αυτοπροσώπως ή με τη βοήθεια άλλων προσώπων και μη ασκών
τη δραστηριότητα αυτή με τη μορφή οργανωμένης μονάδας ση-
μαντικού μεγέθους, δεν είναι έμπορος.
ΕιρΑγρινίου 54/2012.
Πηγή:
ΔΕΕ
8-9/2012,
σελ. 784.
Σύμβαση θαλάσσιας μεταφοράς
Το δικαίωμα αναγωγής κατά του (συνοφειλέτη) θαλάσσιου μεταφο-
ρέα υπόκειται στην ενιαύσια παραγραφή του άρθ. 3 παρ. 6 εδάφ. 4
των Κανόνων της Χάγης, ελλείψει αντίθετης ρύθμισης στο εσωτε-
ρικό δίκαιο. Η αυτοτελής τρίμηνη προθεσμία για την άσκηση του
δικαιώματος αναγωγής κατ΄ άρθ. 3 παρ. 6β΄ των Κανόνων Χάγης -
Βίσμπυ αφορά μόνο αξιώσεις του θαλάσσιου μεταφορέα εναντίον
τρίτου υπαιτίου προσώπου.
ΑΠ928/2011
(
σημ.
Μ. Χατζηνατωνίου
).
Πηγή:
ΔΕΕ
8-9/2012,
σελ. 800.
ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Ανθρωποκτονία εκ προθέσεως τελεσθείσα διά
παραλείψεως
Όταν η απόφαση του θύματος να θέσει τέλος στη ζωή του δεν
είναι αποτέλεσμα σοβαρής, ελεύθερης και υπεύθυνης σκέψης, η
μη αποτροπή του θανάτου από εκείνον που υπέχει θέση εγγυητή
κρίνεται αξιόποινη ως ανθρωποκτονία τελεσθείσα διά παραλείψε-
ως.
Απόφ. Γερμανικού Ομοσπονδιακού Ακυρωτικού (BGH) της
21.12.2011.
Πηγή:
ΠοινΔικ
8-9/2012,
σελ. 739 (παρατ.
I. Puppe
).
ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Αναβολή δίκης - Αποχή δικηγόρων
Αιτιολογημένα απερρίφθη αίτημα αναβολής, που υπεβλήθη από
τον αναιρεσείοντα, λόγω σημαντικών αιτίων στο πρόσωπο του
συνηγόρου υπεράσπισης και συγκεκριμένα, λόγω αποχής των δι-
κηγόρων, δεδομένου ότι σε κατεπείγουσες περιπτώσεις, όπως σε
περίπτωση κινδύνου παραγραφής της υποθέσεως, ο δικηγόρος
οφείλει να ζητήσει άδεια από τον οικείο Δικηγορικό Σύλλογο για
να παραστεί, καθώς υπέρτερο αγαθό είναι αυτό της απονομής δι-
καιοσύνης και περαιτέρω, να αποδείξει ότι ο οικείος Σύλλογος του
αρνήθηκε την άδεια αυτή.
ΑΠ1384/2011.
Πηγή:
ΠοινΔικ
10/2012,
σελ. 881.
Η παρούσα ύλη επελέγη από τα περιοδικά: Δίκαιο Επιχειρήσεων &
Εταιριών (
ΔΕΕ
8-9/2012),
Δίκαιο Μέσων Ενημέρωσης και Επικοινω-
νίας (
ΔiΜΕΕ
2/2012),
Επιθεώρηση Μεταναστευτικού Δικαίου (
ΕΜΕΔ
2/2012),
Επιχείρηση (
Επιχείρηση
11/2012),
Εφαρμογές Αστικού
Δικαίου (
ΕφΑΔ
7, 8-9/2012),
Θεωρία & Πράξη Διοικητικού Δικαίου
(
ΘΠΔΔ
8-9/2012),
Περιβάλλον & Δίκαιο (
ΠερΔικ
3/2012),
Ποινική Δι-
καιοσύνη (
ΠοινΔικ
8-9, 10/2012),
Συνήγορος (
Συνήγορος
92/2012),
Χρηματοπιστωτικό Δίκαιο (
ΧρηΔικ
2/2012).