ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ

ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ 190 Αξίζει να σημειωθεί ότι η προθεσμία του Άρθρου 146 του Συντάγματος διακό- πτεται εφόσον η ιεραρχική προσφυγή έχει ασκηθεί εμπρόθεσμα. Διότι, πράγ- ματι η άσκηση της ιεραρχικής προσφυγής διαφυλάσσει μεν την προθεσμία της αίτησης ακυρώσεως, δεν είναι όμως δυνατό να οδηγεί και στην αναβίωσή της αν αυτή έχει εκπνεύσει. 709 Πράξη ή απόφαση εναντίον της οποίας έγινε ένσταση ή ιεραρχική προσφυγή, με βάση νομοθετική πρόνοια, χάνει την εκτελεστότητά της. Όταν εκδοθεί η από- φαση στην ένσταση ή στην ιεραρχική προσφυγή, έστω και αν είναι απορριπτική, η προσβαλλόμενη απόφαση ενσωματώνεται στη νέα, η οποία είναι η μόνη εκτε- λεστή πράξη. 710 Έτσι, η απόφαση ή πράξη που εκδίδεται επί της ιεραρχικής προ- σφυγής, έχει εκτελεστό χαρακτήρα και αποτελεί και τη μόνη πράξη που μπορεί να προσβληθεί ενώπιον του αναθεωρητικού Δικαστηρίου δυνάμει του Άρθρου 146 του Συντάγματος. Όπως έχει ήδη λεχθεί, στην κυπριακή έννομη τάξη η άσκηση ιεραρχικής προ- σφυγής δεν αποτελεί προϋπόθεση του παραδεκτού τη αιτήσεως ακυρώσε- ως υπό το Άρθρο 146 του Συντάγματος. Θα πρέπει όμως να επισημανθεί ότι δεν είναι εφικτή η ταυτόχρονη αίτηση ακύρωσης στη βάση του Άρθρου 146 και η άσκηση ιεραρχικής προσφυγής αφού η δίκη ενώπιον του Διοικητικού Δικαστηρίου θα καθίστατο χωρίς αντικείμενο δεδομένου του ότι με την ιεραρ- χική προσφυγή η προσβαλλόμενη απόφαση θα είχε εν τω μεταξύ απωλέσει την εκτελεστότητα της. 711 3.9.2. Αίτηση θεραπείας του Άρθρου 29 του Συντάγματος Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι στην περίπτωση κατά την οποία υποβάλλεται στη Διοίκηση αίτηση θεραπείας (ή ασκείται το γνωστό δικαίωμα αναφοράς) του Άρθρου 29 του Συντάγματος η προθεσμία των 75 ημερών δεν διακόπτεται. Στην Κεραυνού ν. Δημοκρατίας (2007) 3 Α.Α.Δ. 398, Σβανάς ν. Δημοκρατίας (2011) 3 Α.Α.Δ. 576, Πορίσματα Νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας 1929 - 1959, σελ. 244. 709.  Χ΄΄ Στεφάνου ν. Δημοκρατίας (1999) 3 Α.Α.Δ. 787, βλέπε επίσης Κόρσου, Δ., Εισηγήσεις Διοικητικού Δικονομικού Δικαίου, Εκδόσεις Σάκκουλα, Αθήνα-Θεσσαλονίκη, 2013, Γ’ έκδοση, σελ.186. 710.  Λυσιώτης κ.ά. ν. Δημοκρατίας (2000) 3 Α.Α.Δ. 88, Vironos and Others v. Republic (1987) 3 C.L.R. 1159, Kotsoni v. E.S.C. (1986) 3 C.L.R. 2394, Polyviou v. Improvement Board of Ayia Napa (1985) 3 C.L.R. 1058, Demetriou and Others v. Municipal Committee of Larnaca (1983) 3 C.L.R. 1315, Mytidou v. CY.T.A. (1982) 3 C.L.R. 555, Economides & Others v. Republic (1978) 3 C.L.R. 230, Πορίσματα Νομολογίας του Συμβουλίου της Επικρατείας 1929-1959, σελ. 241-242. 711.  Economides and Others v. the Republic (1978) 3 C.L.R. 230. 235 236 237 238