ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

XXVII ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ γ. Ειδικότερα: οι «στενές» MFN λιανικής και η απόφ. “Booking.com” του BKartA ........................................................................................................................... 580 δ. Οι ρήτρεςMFN λιανικής στην πρόσφατη νομολογία του Εφετείου του Düsseldorf ................................................................................................................... 582 3. Προσωρινή αποτίμηση .............................................................................................................. 584 Β. Περιορισμοί σε πωλήσεις προϊόντων επιλεκτικής διανομής από διαδικτυακές πλατφόρμες τρίτων ................................................................................ 586 1. Εισαγωγικά ..................................................................................................................................... 586 2. Τα συστήματα επιλεκτικής διανομής και οι πωλήσεις μέσωδιαδικτύου ................ 588 i. Οι Κατευθυντήριες Γραμμές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής .............................................. 588 α. Γενικότερα: Διανομή μέσωδιαδικτύου ...................................................................... 588 β. Ειδικότερα: Διανομή προϊόντων επιλεκτικής διανομής μέσωδιαδικτύου ...... 589 ii. Η απόφ. Pierre Fabre του ΔΕΕ ................................................................................................. 590 3. Το αίτημα προς το ΔΕΕ για έκδοση προδικαστικής απόφασης (υπόθ. C-230/16 Coty) ................................................................................................................ 592 i. Τα ερωτήματα ............................................................................................................................. 592 ii. Οι Προτάσεις του Γενικού Εισαγγελέα NilsWahl της 26.7.2017 ................................... 593 α. Η διαφύλαξη της εικόνας προϊόντων επιλεκτικής διανομής κατά το άρθρο 101 παρ. 1 ΣΛΕΕ ................................................................................................ 593 β. Μπορεί να είναι συμβατή με το άρθρο 101 παρ. 1 ΣΛΕΕ μια γενική απαγόρευση χρήσης διαδικτυακής πλατφόρμας; .................................................... 594 γ. Αποτελεί η απαγόρευση πωλήσεων μέσωπλατφόρμας τρίτων εξ αντικειμένου περιορισμό του κύκλου πελατών ή των παθητικών πωλήσεων του διανομέα (άρθρο 4 στοιχ. β’ και στοιχ. γ’ του Κανονισμού 330/2010); ............................................................................................. 595 iii. Η απόφαση του ΔΕΕ της 6.12.2017 και η έκταση του πεδίου εφαρμογής της .......... 596 4. ΗCoty και η απαγόρευση στον διανομέα να χρησιμοποιεί μηχανές αναζήτησης ή σύγκρισης τιμών ...................................................................................................................... 601 5. Οι περιορισμοί χρήσης διαδικτυακής πλατφόρμας τρίτου στην επιλεκτική διανομή μετά την απόφ. Coty – Συνοπτική οικονομική ανάλυση ................................. 602 ΔΕΥΤΕΡΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΔΕΣΠΟΖΟΥΣΑΣ ΘΕΣΗΣ Ι. Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης - Γενικό μέρος §13  Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης ..........................................................................605 Α. Ιστορικές, θεωρητικές βάσεις και αντικείμενο προστασίας των άρθρων 2 του Ν 3959/2011 και 102 ΣΛΕΕ ................................................................................................. 609 1. Κανόνες ανταγωνισμού και εσωτερική αγορά ................................................................... 609