ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ

Ο Νόμος 4640/2019 | 57 βάσεων 358 , συνιστά υποσχετική και δη αμφοτεροβαρή 359 ενοχική σύμβαση, εφό- σον κάθε μέρος είναι συνάμα οφειλέτης της παροχής του και δανειστής, ως προς την παροχή του έτερου μέρους. Γενικότερα ζητήματα που άπτονται της έγκυρης κατάρτισης της συμφωνίας διαμεσολάβησης, όπως η ικανότητα κατάρτισης αυτής ή η ικανότητα δικαίου, κρίνονται με βάση τις γενικές διατάξεις για τις δικαιοπραξίες, οι οποίες συμπληρώνουν τις ειδικότερες διατάξεις του ενοχικού δικαίου 360 . Ως εκ τούτου, τα φυσικά πρόσωπα εγκύρως συνάπτουν συμφωνία διαμεσολά- βησης, όταν είναι ικανά προς δικαιοπραξία, ενώ οι ανίκανοι προς τούτο μπορούν να το πράξουν μόνο μέσω των νομίμων αντιπροσώπων τους με την παράλληλη τήρηση των τυχόν ορισμών του ουσιαστικού δικαίου. Για δε την κατάρτιση συμ- φωνίας διαμεσολάβησης εκ μέρους νομικών προσώπων, απαιτείται η συνδρομή των κατά τον νόμο ή το καταστατικό νομίμων εκπροσώπων τους 361 , με την περαι- τέρω προϋπόθεση οι τελευταίοι να κινούνται εντός των ορίων εξουσίας που τους έχει απονεμηθεί. Σε περίπτωση δε αντιπροσώπευσης ή χορήγησης πληρεξου- σιότητας και ως προς το κύρος αυτών, το σχετικό κείμενο της εξουσιοδότησης πρέπει να περιβληθεί τον τύπο που υποβάλλεται η κύρια σύμβαση. Αντίστοιχα δε με τη διαιτησία, όπου επίσης προβλέπεται ο έγγραφος τύπος της συμφωνίας διαιτησίας ως συστατικός αυτής, η πληρεξουσιότητα που δίδεται προς κατάρτιση της συμφωνίας για υπαγωγή σε διαμεσολάβηση πρέπει να είναι έγγραφη, ενώ θεραπεύεται τυχόν έλλειψη αυτής με την ανεπιφύλακτη συμμετοχή των μερών στη διαμεσολαβητική διαδικασία 362 . Το περιεχόμενο, τέλος, της συμφωνίας δια- μεσολάβησης ερμηνεύεται σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις του αστικού δικαίου και δη με τους κανόνες της καλής πίστης και των συναλλακτικών ηθών 363 . Όπως στα εισαγωγικά της δίκης δικόγραφα 364 και στις ρήτρες διαιτησίας, έτσι και η συμφωνία υπαγωγής σε διαμεσολάβηση δεν μπορεί να τελεί υπό αίρεση 365 , παρά μόνο κατ’εξαίρεση, όπως στην περίπτωση όρου για τον διορισμό συγκεκριμένου προσώπου με τα απαραίτητα εκ του Νόμου προσόντα, ως διαμεσολαβητή 366 . Πε- ραιτέρω, είναι επιτρεπτός και ο χρονικός περιορισμός της ισχύος της συμφωνίας διαμεσολάβησης με τη θέση διαλυτικής προθεσμίας, εντός της οποίας πρέπει 358. Γ. Γραβιάς , Η ρήτρα περί Διαμεσολάβησης, ΔΑΕ & ΕΠΕ, 2011, 245 επ. 359. Βλ. για τη διάκριση υποσχετικών - εκποιητικών και αμφοτεροβαρών - ετεροβαρών συμβάσεων Μ. Σταθόπουλο , Γενικό Ενοχικό Δίκαιο, Τόμος Β’, ό.π., σελ. 736 επ. και 749 επ. 360. Α. Φουστούκος , Η εγκυρότητα της συμφωνίας περί διαιτησίας και ο έλεγχός της, ό.π., σελ. 1371. 361. Βλ. ενδεικτικά ΑΠ 586/1983, ΕΕμπΔ 1984, 263. 362. Βλ. ΕφΑθ 1265/1981, ΑρχΝ 33, 27. 363. Ενδεικτικά: άρ. 173, 200, 281, 288. Βλ. αντίστοιχα για τη διαιτησία: ΟλΑΠ 176/1976, ΝοΒ 24, 706, ΑΠ 438/1974, ΝοΒ 22. 364. Άρ. 219 παρ. 1 ΚΠολΔ. 365. Βλ. Ν. Νίκα , Γνμδ, Αρμ 2013, 2050-2051. 366. Βλ. αντίστοιχα για τη διαιτησία Β. Βαθρακοκοίλη , Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Ερμηνευτική - Νομολογιακή ανάλυση κατ’Άρθρο, Τόμος Δ’, ό.π., σελ. 687.