ΔΙΚΑΙΟ ΣΥΝΑΛΛΑΓΩΝ

103 Συμβάσεις εξ αποστάσεως και εκτός εμπορικού καταστήματος του εθνικού δικαίου. Οι συμβατικοί όροι και οι όροι παροχής και χρήσης ηλε- κτρονικού μέσου πληρωμών που θα συνεπάγονταν αύξηση του βάρους της από- δειξης έναντι του καταναλωτή ή μείωση του βάρους της απόδειξης έναντι του παρόχου, θα πρέπει να θεωρούνται άκυροι. Τέλος, θα πρέπει να συνεκτιμάται με προσοχή η διάθεση εκ μέρους του παρόχου τεχνικών μέσων και συστημάτων ασφαλούς διακίνησης των στοιχείων του χρήστη αλλά και ενημέρωσης-ειδοποί- ησης αυτού από τον χρήστη σε περίπτωση απώλειας, κλοπής ή υπεξαίρεσης του μέσου πληρωμής, μη εγκεκριμένης ή εσφαλμένης πληρωμής 129 . Συμπερασματικά, για την απολύτως ολοκληρωμένη και αυτοματοποιημένη επε- ξεργασία των πληρωμών, καθώς και για την ασφάλεια δικαίου περί την εκπλή- ρωση οποιασδήποτε υποχρέωσης μεταξύ χρηστών υπηρεσιών πληρωμών, είναι απαραίτητο να πιστώνεται στο λογαριασμό του δικαιούχου ολόκληρο το ποσό που μεταφέρει ο πληρωτής. Έτσι, κανείς απ’ όσους μεσολαβούν στην εκτέλεση των πράξεων πληρωμής δεν θα μπορεί να προβαίνει σε κρατήσεις από το μετα- φερόμενο ποσό. Ο δικαιούχος θα μπορεί, ωστόσο, να συνάψει ρητή συμφωνία με τον πάροχο της υπηρεσίας πληρωμών βάσει της οποίας ο τελευταίος θα μπορεί να κρατήσει τα έξοδά του. Ωστόσο, για να μπορεί ο δικαιούχος να επαληθεύει την ορθή καταβολή του οφειλόμενου ποσού, οι πληροφορίες που παρέχονται μετά την πράξη πληρωμής θα πρέπει να εμφανίζουν όχι μόνο το πλήρες ποσό που με- ταβιβάστηκε αλλά και το ύψος των τυχόν εξόδων. Βέβαια, στους συμβατικούς όρους πρέπει να αναφέρονται όλες οι τυχόν επι- πλέον χρεώσεις 130 καθώς και ο ακριβής χρόνος-προθεσμία εκτέλεσης κάθε εντολής πληρωμής. Πάντως, ουσιώδες δικαίωμα υπέρ του παρόχου είναι αυτό της μονομερούς ανάκλησης του μέσου πληρωμής είτε σε περίπτωση υπέρβασης του συμβατικού ορίου πίστωσης –παραβίαση συμβατικής υποχρέωσης– εκ μέ- ρους του χρήστη είτε σε περίπτωση αντικειμενικά αιτιολογημένων λόγων όταν π.χ. ο πάροχος έχει υπόνοιες μη εγκεκριμένης ή δόλιας χρήσης του μέσου ή όταν εικάζεται κίνδυνος μη εκπλήρωσης της υποχρέωσης πληρωμής του ποσού από τον πληρωτή. Στο σημείο αυτό, πρέπει να παρατηρηθεί η ευρεία διακριτική ευχέρεια που επι- φυλάσσει ο Ν 4537/2018 στον πάροχο ο οποίος στην πραγματικότητα μπορεί να επέμβει και να περιορίσει τη συμβατική ελευθερία αλλά και την ελεύθερη βούληση του πληρωτή, προστατεύοντας καταρχήν τα συμφέροντα και των δύο συμβαλλομένων (του ιδίου και του χρήστη) σε μια δεύτερη ανάγνωση όμως, κυ- ρίως τα δικά του συμφέροντα. Στον αντίποδα αυτού του ευρέως δικαιώματος θεσπίζεται υποχρέωση ενημέρωσης του χρήστη αναφορικά με την ανάκληση του 129. Βλ. ΑΠ 652/2010. 130. Βλ. Γ. Ι. Μπαμπέτα , Οι πρόσθετες χρεώσεις (surcharging) για τη χρήση μέσων πληρω- μών μεταξύ δικαίου πληρωμών και προστασίας του καταναλωτή, ΔΕΕ 2015, σελ. 497 επ.