ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΠολΔ

6 Ι. Βαλμαντώνης Οι γενικές διατάξεις των ειδικών διαδικασιών ολοκληρωμένο σύστημα δίκης παράλληλο προς την τακτική διαδικασία, το οποίο διέπε- ται ιδίως από τις αρχές της προφορικότητας και της αμεσότητας 2 . Υποστηρίζεται πάντως και η άποψη ότι δεν συνιστούν ξεχωριστές διαδικασίες αλλά ειδικές διατάξεις που έχουν συστηματική ενότητα και εφαρμόζονται στα πλαίσια της τακτικής διαδικασίας λόγω της φύσεως της διαφοράς 3 . Έχουν πολύ μεγάλη πρακτική εφαρμογή, καθόσον περιλαμβάνουν κατηγορίες διαφο- ρών (οικογενειακές, εργατικές, μισθωτικές διαφορές κ.λπ .) που αφορούν σημαντικούς τομείς της οικονομικής και κοινωνικής ζωής. Για το λόγο αυτό, σε αντίθεση με την τα- κτική διαδικασία, η οποία διαρκώς συρρικνώνεται, στις ειδικές διαδικασίες εντάσσεται σημαντικός αριθμός διαφορών 4 . Παράλληλα διεξήγαγαν πρωταγωνιστικό ρόλο, λόγω του δανεισμού στοιχείων των ειδικών διαδικασιών, με προεξάρχουσα την εργατική, προς την τακτική διαδικασία 5 . Ο νομοθετικός λόγος για την καθιέρωσή τους συνδέεται με τη φύση και την ιδιαιτερό- τητα συγκεκριμένων διαφορών ή με την εξυπηρέτηση κοινωνικά ευαίσθητων τομέων 6 . Ορισμένες ειδικές διαδικασίες, όπως οι οικογενειακές διαφορές, περιέχουν αυστηρό- τερες διατάξεις από την τακτική διαδικασία, καθόσον προέχει ο περιορισμός της δια- θετικής αρχής και η επιδίωξη, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, της αναζήτησης της ουσιαστικής αλήθειας, ενώ άλλες ειδικές διαδικασίες θεσπίστηκαν για την απλούστε- ρη, ταχύτερη και πιο εξειδικευμένη εκδίκαση των διαφορών που υπάγονται σε αυτές 7 . Ομοίως, λόγω της ιδιαίτερης φύσης των διαφορών, για τις οποίες καθιερώθηκαν οι ειδικές διαδικασίες, είναι ανίσχυρη η δικονομική σύμβαση, με την οποία εισάγεται κά- 2.  Μπαμπινιώτης Δ. , Η ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών κατά το νέο Κώδικα Πολι- τικής Δικονομίας, ΕΠολΔ 2014, 223. 3.  Μπέης Κ., Πολιτική Δικονομία, τ. 12 (1979), σελ. 4, Πατεράκης Σ., Διαδικαστικά προβλήματα ειδικών διαδικασιών, Δ 1991, 26-27, Πλεύρη Αν. , Η εκδίκαση της διαφοράς σε εσφαλμένη δια- δικασία, ΕπιστΕπετΑρμ 2008, 129. 4. Βλ. στατιστικά στοιχεία των Πρωτοδικείων Αθηνών και Θεσσαλονίκης σε Μακρίδου Κ. , Νομο- θετική εξέλιξη των ειδικών διαδικασιών στο ελληνικό δίκαιο σε τόμο: Οι ειδικές διαδικασίες (2004), σελ. 139 και Γιαννόπουλο Π. , Οι ειδικές διαδικασίες του ΚΠολΔ μετά τον ν. 4335/2015, ΕΠολΔ 2015, 454, υποσημ. 3. 5. Η ειδική διαδικασία των εργατικών διαφορών υπήρξε το πρότυπο για τη διαμόρφωση ανά- λογου είδους τακτικής διαδικασίας στο Μονομελές Πρωτοδικείο και στο Ειρηνοδικείο με το N 1478/1984 και για την αναμόρφωση του άρθρου 270 ΚΠολΔ με το N 2915/2001. Βλ. εκτενέστε- ρα σε Κράνη Δ. , Αποκλίσεις των ειδικών διαδικασιών έναντι της τακτικής καθώς και αναμεταξύ τους, σε τόμο: Οι ειδικές διαδικασίες (2004), σελ. 176 και 189, Μακρίδου Κ., Οι ειδικές διαδικα- σίες μετά τον N 2915/2001 σε τόμο: Ο ΚΠολΔ μετά τον N 2915/2001 (2002), σελ. 40. 6.  Νίκας Ν. , Εγχειρίδιο Πολιτικής Δικονομίας (2018), σελ. 700. 7.  Κακκαλής Π. , Δομή των ειδικών διαδικασιών και δυνατότητες ενοποίησής τους σε τόμο: Οι ει- δικές διαδικασίες (2004), σελ. 30, Κεραμεύς Κ. /Κονδύλης Δ./Νίκας Ν. (-Ποδηματά Ε.) , Ερμηνεία ΚΠολΔ ΙΙ (2000), άρθρο 591, αρ.1, σελ. 1097. Στον ιταλικό ΚΠολΔ προβλέπονται ομοίως στο τέ- ταρτο βιβλίο, ειδικές διαδικασίες (procedimenti speciali) με διαφορετική διάρθρωση, με κοινό δικαιολογητικό λόγο θέσπισής τους, την ταχύτερη και απλούστερη επίλυση της διαφοράς. 2 3