ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΠολΔ

8 Ι. Βαλμαντώνης Οι γενικές διατάξεις των ειδικών διαδικασιών προκειμένου να εξουδετερωθούν οι παρενέργειες της κατάτμησης του δικονομικού συ- στήματος σε πολλαπλά είδη διαδικασιών (καθυστέρηση από διαδικαστικά απαράδεκτα, διεξαγωγή περισσότερων δικών επί του ίδιου αντικειμένου) 13 . Αντίθετα ο νομοθέτης τάχθηκε υπέρ της διατήρησης των ειδικών διαδικασιών. Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του N 4335/2015 14 , οι λόγοι που συνηγόρησαν προς αυτή την κατεύθυνση ήταν οι ακόλουθοι: α) πρωτίστως, η απολύτως επιτυχής μέχρι σήμερα εφαρμογή τους στη δικαστηριακή πρακτική, β) η αρχή της εξειδίκευσης των δικαστών στην επίλυση των εν λόγω διαφορών. Στις δι- αφορές που εμπίπτουν στις ειδικές διαδικασίες, ο εξειδικευμένος δικαστής είναι σε θέση να εξουσιάζει το νομικό υλικό της υποθέσεως ταχύτερα και ευχερέστερα σε σχέση με την τακτική διαδικασία, η οποία καταλαμβάνει διαφορές με πολυδιάστατο περιεχόμενο, γ) ο ικανοποιητικός ρυθμός εκδίκασης των συγκεκριμένων διαφορών, δ) το γεγονός ότι για το σύνολο σχεδόν των ειδικών διαδικασιών ισχύει η εξαιρετι- κή, ανεξαρτήτως ποσού, καθ’ ύλην αρμοδιότητα των Μονομελών Δικαστηρίων (άρ- θρο 15 για το Ειρηνοδικείο και άρθρα 16 και 17 για την καθ’ ύλην αρμοδιότητα του Μονομελούς Πρωτοδικείου). Η διάκριση των τακτικών και ειδικών διαδικασιών επιβάλ- λεται κατ’ ανάγκη όσο διατηρούνται οι πολυμελείς συνθέσεις, για τις οποίες η ελληνική έννομη τάξη δεν φαίνεται έτοιμη για την κατάργησή τους, σε αντίθεση με τη διεθνή τάση που είναι ο περιορισμός τους, ε) η ανάγκη διατήρησης ορισμένων διατάξεων των ειδικών διαδικασιών, λόγω της ιδι- αιτερότητάς τους (δωσιδικία διατροφής στην κατοικία του ενάγοντος, απαγόρευση κα- ταθέσεως των τέκνων στις οικογενειακές διαφορές, καθιέρωση αμάχητου τεκμηρίου σε περίπτωση άρνησης υποβολής σε πρόσφορες ιατρικές εξετάσεις για τη διαπίστωση της πατρότητας) που θα έπρεπε να ενταχθούν στην τακτική διαδικασία, δημιουργώντας έτσι περισσότερες δυσχέρειες 15 , και στ) ο κυριότερος λόγος μη σύγκλισης μεταξύ της τακτικής και των ειδικών διαδικασι- ών, αποτέλεσε η νέα διαμόρφωση της τακτικής διαδικασίας, που εισάγει σημαντική κάμψη στις αρχές της αμεσότητας και της προφορικότητας και δίνει ιδιαίτερη έμφαση στη γραπτή συγκέντρωση των ισχυρισμών των διαδίκων 16 . Η ριζοσπαστική μεταβολή που υπέστη η τακτική διαδικασία, ορθά δεν προκρίθηκε και για τις ειδικές διαδικασίες που δεν υπέστη- χθη στο Ρέθυμνο Κρήτης από 11 έως 14.9.2003. 13. Βλ. αναλυτικώς Τσόγια Π. , Οι ειδικές διαδικασίες μετά το Ν 4335/2015, σε τόμο: Η πολιτική δίκη σε κρίσιμη καμπή, Επιστημονικό Συμπόσιο προς τιμήν του Καθηγητή Νικολάου Νίκα (2016), σελ. 95-96. 14. Βλ. ΚΝοΒ 2015, 765. 15.  Σεβαστίδης Χρ. , Οι ειδικές διαδικασίες στον νέο ΚΠολΔ (N 4335/2015), ΕλλΔνη 2016, 73. 16. Βλ. και εύστοχη παρατήρηση του Τσαντίνη Σπ. , Ο Νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας - Γενικό Μέρος, ΕΠολΔ 2014, 185, κατά τον οποίο αντί των όρων τακτικής και ειδικών διαδικασιών, 7