ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΠολΔ

Ι. Βαλμαντώνης 9 Εισαγωγή - Γενικές διατάξεις / (Άρθρο 591 ΚΠολΔ) σαν δομικές αλλαγές, καθόσον η νέα τακτική διαδικασία, η οποία δέχθηκε έντονη κριτική, δοκιμάζεται στην πράξη, λαμβάνοντας υπόψη τα πλείστα πρακτικά ζητήματα που έχουν προκύψει κατά τη μετάβαση από το ένα διαδικαστικό σύστημα στο άλλο 17 . Πράγματι, οι νέες ρυθμίσεις μεγαλώνουν την απόσταση μεταξύ της τακτικής διαδικα- σίας και των ειδικών διαδικασιών. Mε το N 2915/2001, επήλθε ριζική αναμόρφωση της πολιτικής δίκης στον πρώτο βαθμό, με τη μεταφορά επιτυχημένων διατάξεων των ειδικών διαδικασιών στην τακτική διαδικασία, όπως την καθιέρωση της μιας και μονα- δικής συζητήσεως και την κατάργηση της προδικαστικής αποφάσεως, την υποχρεωτική εφαρμογή της προφορικής συζήτησης, την ισχύ της εν μέρει ελεύθερης απόδειξης, την επέκταση της χρήσης των μη πληρούντων τους όρους του νόμου αποδεικτικών μέσων και των ενόρκων βεβαιώσεων, την κατάργηση του τεκμηρίου ομολογίας του εναγομέ- νου και τη θέσπιση του συστήματος της πλασματικής παράστασης επί ερημοδικίας του διαδίκου, που είχαν ως συνέπεια τη σύγκλιση της τακτικής και των ειδικών διαδικασιών σε βασικά τους σημεία 18 . Ο N 4335/2015 με τις μεταρρυθμίσεις της τακτικής διαδικασίας και ιδίως την εισαγωγή ενός διαφορετικού τρόπου ως προς τη διαδικασία ασκήσεως και συζητήσεως της αγωγής στην τακτική διαδικασία, συνετέλεσε στο ότι διακόπτεται η τάση συγκλίσεως μεταξύ των δυο διαδικασιών, που μέχρι τώρα είχε διαμορφωθεί 19 . III. Η ενοποίηση και η συστηματική κατανομή των ειδικών διαδικασιών Η αναδιάρθρωση που επέφερε ο νόμος 4335/2015 στις ειδικές διαδικασίες, ακολούθη- σε με λίγες μεταβολές το σχέδιο της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής υπό την προεδρία του τότε Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Ι. Παπανικολάου με εισηγητή το Γ. Τιμαγένη, θα μπορούσε στο μέλλον να υιοθετηθεί η γαλλική ορολογία που διακρίνει σε προφορικές και γραπτές διαδικασίες (procédures orales et écrites). 17. Βλ. παρόμοια θέση του νομοθέτη και στην αιτιολογική έκθεση του N 2915/2001, ΚΝοΒ 2001, 1331, ο οποίος δεν έθιξε ουσιωδώς τη διαδικαστική φυσιογνωμία των ειδικών διαδικασιών, λόγω της επιτυχούς δοκιμασίας τους στην πρακτική. 18.  Τσόγιας Π., ό.π., σελ. 88. Είχε, μάλιστα, επισημανθεί ότι η τακτική διαδικασία ενώπιον του Πολυ- μελούς Πρωτοδικείου αποτελούσε μετεξέλιξη της ειδικής διαδικασίας των εργατικών διαφορών. Κατ’ άλλη άποψη ( Βαλμαντώνης Γ., Τα σύγχρονα δικονομικά συστήματα και η διεύρυνση των εξουσιών του δικαστή στην πρωτοβάθμια διαδικασία, Δ 2008, 1166), ο N 2915/2001 διασκεύασε την τακτική διαδικασία κατά το υπόδειγμα της δίκης των αγγλοσαξονικών συστημάτων. 19.  Μούζουρα Σ., ό.π., ΕλλΔνη 2016, 79, Κατηφόρης Ν., Η υπαγωγή των διαφορών για ζημίες από αυτοκίνητα στην ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών κατά το νέο Κώδικα Πο- λιτικής Δικονομίας, ΕΣυγκΔ 2016, 5. Πρβλ. επίσης Πανταζόπουλο Στ. , Οι τροποποιήσεις του ΚΠολΔ στα ένδικα μέσα, στις ειδικές διαδικασίες και στο γενικό μέρος της αναγκαστικής εκτέ- λεσης, ΕΠολΔ 2015, 270, σύμφωνα με τον οποίο, τρανή απόδειξη του ότι η τάση σύγκλισης ατόνησε, αποτελεί το γεγονός ότι ο νομοθέτης υποχρεώθηκε να ορίσει στη διάταξη του άρ- θρου 591§2 ΚΠολΔ, κάτι το εντελώς αυτονόητο υπό άλλες συνθήκες, ήτοι ότι η συζήτηση ενώ- πιον των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων είναι προφορική. 8 9