ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΠολΔ

14 Ι. Βαλμαντώνης Οι γενικές διατάξεις των ειδικών διαδικασιών N 4335/2015. Υποστηρίχθηκε ότι η προϋπόθεση της ταυτότητας διαδικασίας κατ’ άρθρο 246 ΚΠολΔ δεν πληρούται, καθόσον η δομή των ειδικών διαδικασιών πριν και μετά το N 4335/2015 διαφοροποιείται ριζικά 39 . Όπως για παράδειγμα στην περίπτωση της ερη- μοδικίας των εναγομένων, η συνεκδίκαση αγωγών που ασκήθηκαν πριν και μετά το N 4335/2015 θα περιέπλεκε και θα επιβράδυνε τη διεξαγωγή της δίκης 40 . Ορθότερη είναι η λύση να εξαρτάται η συνεκδίκαση από τη διακριτική ευχέρεια του δικαστή, όταν κρίνει ότι έτσι διευκολύνεται ή επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης και κατοχυρώνεται η θεμε- λιώδης αρχή της οικονομίας της δίκης 41 . Έτσι, αποφεύγεται η ενασχόληση περισσότερων δικαστηρίων με την ίδια υπόθεση και διπλά έξοδα για τους διαδίκους, που οφείλονται χωρίς δική τους υπαιτιότητα από την τυχαία και απλώς τυπική αλλαγή του νόμου. Την ως άνω στάση έχει τηρήσει και η πρόσφατη νομολογία 42 . Έτσι κρίθηκε ότι είναι δυνατή η συνεκδίκαση τέτοιων αγωγών, καθόσον ουσιαστικά η προγενέστερη διαδι- κασία των αυτοκινητικών διαφορών δεν διαφέρει από τη νεότερη των περιουσιακών διαφορών 43 . Στις διαφορές για ζημίες από αυτοκίνητα δεν προβλέπονται ουσιώδεις δια- δικαστικές αποκλίσεις μετά το N 4335/2015, καθόσον η εκδίκασή τους και τα επιμέρους διαδικαστικά ζητήματα ρυθμίζονται από την κεντρική διάταξη του άρθρου 591 ΚΠολΔ, όπου διευκρινίζεται ρητά ότι η εμμάρτυρη απόδειξη και η προφορική συζήτηση παρα- μένουν σε ισχύ, ενώ οι προτάσεις εξακολουθούν να κατατίθενται το αργότερο κατά τη συζήτηση στο ακροατήριο 44 . Παρόμοια στάση τήρησε και ως προς την προϊσχύουσα κατηγορία των γαμικών δια- φορών. Από μία συγκριτική επισκόπηση των διατάξεων που ίσχυαν για την εκδίκαση των γαμικών διαφορών πριν την αντικατάστασή τους με το N 4335/2015 αλλά και μετά, αντιλαμβάνεται κανείς ότι όσον αφορά αμιγώς τις γαμικές διαφορές, στις οποίες εμπί- πτει και το διαζύγιο, δεν υπάρχουν διαδικαστικές αποκλίσεις κατά την εκδίκασή τους. 39. Βλ . Μακρίδου Κ. , ό.π., ΕΠολΔ 2017, 5-6. 40.  Κώνστα Ε. , Πρακτικά ζητήματα μετά την εφαρμογή του Ν 4335/2015 στην ειδική διαδικασία, ΕφΑΔΠολΔ 2017, 617. 41. Βλ. και Τσιώρα Ε ., ό.π., Αρμ 2018, 1632. Αντίθετα στην τακτική διαδικασία τυγχάνει ανέφικτη η συνεκδίκαση συναφών αγωγών (από τις οποίες η μια ασκήθηκε πριν από την 1.1.2016 και η άλλη υπό την ισχύ του N 4335/2015), λόγω της διαφορετικής προδικασίας. Βλ. εκτενέστερα Φούρλαρη Σ. , Διαχρονικό Δικονομικό Δίκαιο - Γενικά, σε τόμο: Η νέα τακτική διαδικασία. Υπό το πρίσμα των θεμελιωδών αρχών της δίκης, 42ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ενώσεως Ελλήνων Δι- κονομολόγων, 2018, σελ. 362-365. 42. Βλ. όμως τις επιφυλάξεις του Διαμαντόπουλου Γ. , Αστικό δικονομικό δίκαιο & νομολογιακό γίγνεσθαι, 2019, σελ. 247-249 ως προς την κρατούσα νομολογιακή λύση, κατά τον οποίο ενδέ- χεται να οδηγήσει σε σοβαρές διαδικαστικές επιπλοκές και συνδέεται με την τάση να μην εξει- δικεύεται στις περισσότερες δικαστικές αποφάσεις η υποκατηγορία (διαδικασία μισθωτικών ή εργατικών διαφορών) αλλά να γίνεται γενική μνεία της ευρύτερης κατηγορίας των περιουσια- κών διαφορών. 43. ΜΠρΑθ 359/2017, (αδημ.). 44. ΑΠ 48/2016 ΕΠολΔ 2016, 294 με σημείωμα Παπαδοπούλου . 20 21