ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΚΠολΔ

16 Ι. Βαλμαντώνης Οι γενικές διατάξεις των ειδικών διαδικασιών νητα (614 αρ. 6 ΚΠολΔ) και από δημοσιεύματα και ραδιοτηλεοπτικές εκπομπές (614 αρ. 7 ΚΠολΔ), δεν προβλέπονται ειδικές διατάξεις, οπότε η κεντρική διάταξη του άρθρου 591 ΚΠολΔ σε συνδυασμό με τις ρυθμίσεις του γενικού μέρους ενσωματώνει και το σύ- νολο των διαδικαστικών ρυθμίσεων. Σημειώνεται ότι οι διατάξεις του άρθρου 591 §§2- 5 ΚΠολΔ, αποκλίνουν από αυτές της επιτροπής του Σχεδίου ΚΠολΔ του έτους 2009 50 και ενσωματώνουν τις ρυθμίσεις του προϊσχύοντος 270 §1 εδ. α΄, 3 εδ. α΄, 4, και 6 ΚΠολΔ 51 . Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση 52 , η εφαρμοστέα διαδικασία που περιγράφεται στο άρθρο 591 §§1-7 ΚΠολΔ, περιληπτικά έχει ως εξής: Η προθεσμία για την κλήτευση των διαδίκων είναι τριάντα (30) ημέρες και, αν ο διάδικος που καλείται ή κάποιος από τους ομοδίκους διαμένει στο εξωτερικό ή είναι άγνωστης διαμονής, εξήντα (60) ημέρες πριν από τη συζήτηση. Οι προτάσεις κατατίθενται το αργότερο κατά τη συζήτηση. Οι διάδικοι το αργότερο κατά τη συζήτηση στο ακροατήριο προσάγουν όλα τα αποδεικτικά τους μέσα και μπορούν έως τη δωδεκάτη ώρα της τρίτης εργάσιμης ημέρας από τη συζή- τηση να καταθέσουν προσθήκη στις προτάσεις τους, με την οποία αξιολογούνται οι αποδείξεις, προτείνονται ισχυρισμοί και προσκομίζονται ένορκες βεβαιώσεις, έγγραφα και γνωμοδοτήσεις κατά το άρθρο 390 ΚΠολΔ μόνο για την αντίκρουση ισχυρισμών που προτάθηκαν. Οι νομοθετικές μεταβολές που επέφερε στις ειδικές διαδικασίες ο N 4335/2015, ενίσχυ- σαν στην προδικασία την αρχή τηρήσεως της έγγραφης προδικασίας με την άσκηση των παρεμβάσεων, προσεπικλήσεων και ανακοινώσεων τουλάχιστον 10 μέρες πριν από την συζήτηση, ενώ η άσκηση της ανταγωγής, αντέφεσης και πρόσθετων λόγων έφεσης και αναψηλάφησης πραγματοποιείται μόνο με αυτοτελές δικόγραφο υποχρεωτικά 8 ημέρες πριν τη συζήτηση (άρθρο 591 §1 εδ. β΄ και ζ΄ ΚΠολΔ). Με τη νέα ρύθμιση περιορίζεται η χωρίς ουσιαστικό λόγο ποικιλία των ρυθμίσεων στις ειδικές διαδικασίες, αλλά και ο αιφνιδιασμός των διαδίκων. Από την άλλη διατηρήθηκε στη διαδικασία στο ακροατήριο η αρχή της προφορικότητας με τις διατάξεις των άρθρων 591 §1δ΄ και 591 §2 ΚΠολΔ, καθόσον η δίκη διατηρεί τον άμεσο και προφορικό της χαρακτήρα, που προϋποθέτει τη σύμπραξη δικαστηρίου και διαδίκων 53 . Η συζήτηση της υπόθεσης αποτελεί ορόσημο στις ειδικές διαδικασίες, καθόσον συνιστά το απώτατο δικονομικό στάδιο για την κα- τάθεση προτάσεων, την προβολή ισχυρισμών και μέσων επιθέσεως και άμυνας και την προσαγωγή των αποδεικτικών μέσων. Υποστηρίχθηκε πάντως και η γνώμη ότι λόγω της υποχρεωτικής κατάθεσης προτάσεων και της αδυναμίας προβολής στο ακροατήριο προ- 50.  Γιαννόπουλος Π. , ό.π., ΕΠολΔ 2015, 454, υποσ. 5. 51.  Καλαβρός Κ. , Εισαγωγή - Η φυσιογνωμία των νέων ρυθμίσεων, ΕΠολΔ 2014, 175. 52. ΚΝοΒ 2015, 776. 53. Βλ. Μούζουρα Σ., ό.π., ΕλλΔνη 2016, 80, Μπαμπινιώτη Δ., ό.π., ΕΠολΔ 2014, 225, Ρήγα Κ. , Ζητήματα του δικαίου της απόδειξης κατά τον ΚΠολΔ (μετά τον Ν 4335/2015), ΕΠολΔ 2017, 236, Γιαννόπουλο Π./Τριανταφυλλίδη Χρ. , Οι τροποποιήσεις του ν. 4335/2015 στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας στο πεδίο του δικαίου της απόδειξης, ΕλλΔνη 2016, 675 και Τσαντίνη Σπ., ό.π., ΕΠολΔ 2014, 185, ο οποίος κάνει λόγο για αναβάθμιση της προφορικότητας στις ειδι- κές διαδικασίες. 24 25