ΟΙ ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ

14 Α. Δανηλάτου ΟΙ ΠΡΟΘΕΣΜΙΕΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ παρ.2: Πταίσμα του δικαστικού πληρεξουσίου ή του νόμιμου αντιπροσώπου του αιτού- ντος διαδίκου δεν αποτελεί λόγο για την επαναφορά των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση. παρ.3: Η αίτηση για την επαναφορά των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση δεν μπορεί να στηριχθεί σε περιστατικά τα οποία ο δικαστής, όταν εξέταζε την αίτηση για παράταση της προθεσμίας ή για αναβολή, είχε κρίνει ανεπαρκή για τη χορήγηση της παράτασης ή της αναβολής. (α) Γενικά Όπως προαναφέρθηκε, συνέπεια της παρέλευσης δικονομικής προθεσμίας είναι η έκ- πτωση από το δικαίωμα να επιχειρηθεί η διαδικαστική πράξη, για την οποία η προθε- σμία είχε τεθεί. Η συνέπεια αυτή, όμως, υπό ορισμένες προϋποθέσεις μπορεί να είναι ανεπιεικής για τον διάδικο που απώλεσε την προθεσμία και να κατατείνει στην κατα- στρατήγηση του συνταγματικά θεμελιωμένου (άρθρο 20 του Συντάγματος) δικαιώματός του για ακρόαση. Λόγοι επιείκειας, λοιπόν, και εξασφάλισης του δικαιώματος ακρόασης οδήγησαν στη θέσπιση του θεσμού της επαναφοράς των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση 89 . Ο νομοθέτης, σε μία προσπάθεια εξισορρόπησης των εκατέρωθεν δικαι- ωμάτων και με απώτερο στόχο την εμπέδωση της ασφάλειας δικαίου, έθεσε συγκεκρι- μένες προϋποθέσεις υπό τις οποίες παρέχεται το ένδικο βοήθημα της επαναφοράς των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ΚΠολΔ 152 παρ.1, η δυνατότητα αυτή παρέχεται αν ο διάδικος έχασε ορισμένη δικονομική προθε- σμία λόγω ανωτέρας βίας ή δόλου του αντιδίκου του. Με τη ρύθμιση αυτή, αποτρέπεται η έκπτωση του διαδίκου από άσκηση διαδικαστικής πράξης, αν απώλεσε τη σχετική προθεσμία χωρίς υπαιτιότητά του 90 . Αίτηση επαναφοράς ασκείται όταν δεν έχουν τηρηθεί δικονομικές προθεσμίες, όχι, όμως, όταν δεν τηρήθηκε ουσιαστική προθεσμία (όπως αυτή της τροπής προσημείω- σης σε υποθήκη), ούτε όταν δεν τηρήθηκε καταχρηστική 91 ή αποσβεστική προθεσμία 92 . Επίσης, δεν χωρεί επαναφορά όταν ο διάδικος δεν εμφανίστηκε σε τακτή ημέρα που είχε οριστεί ως δικάσιμος, διότι στην περίπτωση αυτή παρέχεται το δικαίωμα ανακοπής ερημοδικίας 93 . Η επαναφορά στην προηγούμενη κατάσταση δεν έχει σκοπό τη θεραπεία ακυροτήτων της διαδικασίας ή διόρθωση προηγούμενων δικαστικών αποφάσεων 94 . 89. Κεραμεύς Κ/Κονδύλης Δ/Νίκας Ν (-Ορφανίδης Γ) , Ερμηνεία ΚΠολΔ Ι (2000), παρ.57 αρ.1. 90. ΑΠ 909/2006 ΕφΑΔΠολΔ 2008.335. 91. ΑΠ 1471/2007 ΧρΙΔ 2008.439· ΤρΕφΑθ 599/2016 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ. 92. ΠΠρΛαμ 10/2016 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ 93. Μπέης Κ , Πολιτική Δικονομία, τ.4, σελ. 778. 94. Νίκας Ν , Εγχειρίδιο Πολιτικής Δικονομίας 3 (2018), παρ.57 αρ.9. 31 32

RkJQdWJsaXNoZXIy MjEyOTk=