ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΚΑΙΟ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΚΑΙ ΑΣΥΛΟΥ

Εισαγωγικές παρατηρήσεις ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ 43 Το άρθρο 77 Ν 4636/2019 περιέχει ακόμη διάφορες εγγυήσεις αναφο- ρικά με την εμπιστευτικότητα, τον χρόνο προετοιμασίας που δίνεται στον αιτούντα, το φύλο του χειριστή ειδικά στην περίπτωση των γυναι- κών, τη διερμηνεία, την ηχογράφηση, την τήρηση του πρακτικού κ.λπ . Η συνέντευξη μπορεί να παραλειφθεί όταν η Υπηρεσία Ασύλου μπορεί να αναγνωρίσει τον αιτούντα ως πρόσφυγα. Κάθε άλλη παράλειψη της συνέντευξης δεν πρέπει να επιδράσει δυσμενώς στην απόφαση επί της αίτησης διεθνούς προστασίας. Ερώτημα παραμένει τι γίνεται όταν δεν μπορεί να βρεθεί διερμηνέας, ειδικά στην περίπτωση σπάνιων γλωσσών και διαλέκτων, πρόβλημα που αντιμετώπισε πρόσφατα η Υπηρεσία Ασύλου με 28 αιτήματα από την υποσαχάρια Αφρική. Όπως προκύπτει από τα πραγματικά περιστα- τικά, οι αιτούντες είχαν κάνει την καταγραφή στα γαλλικά, πλην όμως όταν έφτασε η στιγμή της συνέντευξης ζήτησαν να εξεταστούν στις μητρικές τους γλώσσες χωρών της ∆υτικής Αφρικής (π.χ. Zogo, διά- λεκτος της Μπουρκίνα Φάσο). Η Υπηρεσία Ασύλου δεν μπορούσε να εξασφαλίσει διερμηνεία σ’ αυτές τις γλώσσες και ως εκ τούτου εξέ- τασε τα αιτήματα επί τη βάσει των ισχυρισμών στη φόρμα καταγραφής και τα λοιπά στοιχεία του διοικητικού φακέλου, απορρίπτοντάς τα ως αβάσιμα. Η υπόθεση, είναι μεν πρωτόγνωρη, καθόσον το ενωσιακό και το εθνι- κό, συνακόλουθα, δίκαιο δίνει ιδιαίτερο βάρος στην προσωπική συνέ- ντευξη (άρθρο 14 Οδηγίας 2013/32/ΕΕ), η οποία αποτελεί ουσιώδες στοιχείο της διοικητικής διαδικασίας ασύλου, καταδεικνύει όμως και τα αδιέξοδα της εξατομικευμένης αξιολόγησης, ειδικά όταν οι αιτού- ντες δηλώνουν ότι ομιλούν διαλέκτους για τις οποίες δεν υπάρχουν πιστοποιημένοι διερμηνείς. Η ενωσιακή νομοθεσία ορίζει ότι η έλλει- ψη προσωπικής συνέντευξης δεν εμποδίζει την αποφαινόμενη αρχή να λαμβάνει απόφαση επί αιτήσεως διεθνούς προστασίας, ταυτόχρονα όμως αυτή η έλλειψη δεν μπορεί να επιδρά δυσμενώς στην απόφαση της αποφαινόμενης αρχής. Ουσιαστικά, λοιπόν, η Οδηγία θα επέτρεπε ενδεχόμενη παράλειψη μόνο σε περιπτώσεις αναγνώρισης καθεστώ- τος διεθνούς προστασίας και όχι όταν εκδίδονται απορριπτικές απο- φάσεις. Η Επιτροπή Προσφυγών που εξέτασε τις υποθέσεις σε β΄ βαθμό επεσή- μανε ότι δεν είναι δυνατή η παράλειψη της προσωπικής συνέντευξης