ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ

36 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ – ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΕΣ ΠΤΥΧΕΣ μπορεί να προσφύγει κάποιος κατά παράβαση ρήτρας διαμεσολάβησης 103 . Στην κατεύθυνση αυτή, προτείνεται ο ταυτόχρονος ρητός αποκλεισμός της διαιτητικής ή δικαστικής επίλυσης στην ίδια τη ρήτρα διαμεσολάβησης, για όσο είναι ενεργή η ρήτρα διαμεσολάβησης 104 . Ιδίως στην περίπτωση της ρήτρας med-arb είναι προ- φανές ότι η παράκαμψή της και η απευθείας προσφυγή στη διαιτησία, θα πρέπει να αποδοκιμάζεται για πρακτικούς λόγους, αλλά και διότι με μία τέτοια ρήτρα, η διαφορά έχει ήδη αποσπαστεί από την πολιτειακή Δικαιοσύνη, στοιχείο που δύσκολα μπορεί να υποστηριχθεί ότι συντρέχει σε περίπτωση ρήτρας διαμεσολά- βησης 105 . Συναφές είναι το ζήτημα της αναστολής ή διακοπής της παραγραφής. Στις πιο πολλές έννομες τάξεις, γίνεται δεκτή η δυνατότητα αναστολής για όσο διαρκεί η προσπάθεια διαμεσολάβησης και ενίοτε και για κάποιο διάστημα στη συνέχεια, ενώ ειδικά για τη δικαστική διαμεσολάβηση που διεξάγεται ενόσω εκκρεμεί δίκη, συνήθως το ζήτημα της διακοπής/αναστολής της παραγραφής «απορροφάται» στο γενικότερο πλαίσιο της διακοπής λόγω άσκησης αγωγής, μετά την οποία η διαφορά οδηγείται σε δικαστική διαμεσολάβηση 106 . 2. Τα σχετικά με τον διαμεσολαβητή και τη διαδικασία της διαμεσολάβησης θέματα Ο ρόλος του διαμεσολαβητή είναι κομβικός και σε σημαντικό βαθμό, η προσω- πικότητά του προσδιορίζει και την ίδια την διαδικασία. Ως χαρακτηριστικά του καλού διαμεσολαβητή αναφέρονται η απόλυτη αμεροληψία, η αξιοπιστία, η σχετική εμπειρία ως προς τη διαδικασία, οι καλές αρχηγικές και διαχειριστικές ικανότητες, οι δυνατές διαπραγματευτικές ικανότητες 107 , η ευελιξία, το επιχειρηματικό πνεύμα 103. Στην κατεύθυνση αυτή, Buhring-Uhle C., Arbitration and Mediation in International Business, 233. 104.  Esplugues C., General Report, 33. 105. Να τονιστεί στο ίδιο πλαίσιο ότι αγγλικό δικαστήριο έχει κρίνει ρήτρα διαμεσολάβησης άκυρη, στο μέτρο που απαγόρευε στο ένα συμβαλλόμενο σε αυτή μέρος, την πρόσβαση στη Δικαιοσύνη (Clyde & Co v. Bates van Winkelhof [2011] EWHC 668 (QB), Slade J). Δεν θα πρέπει πάντως να διαφεύγει της προσοχής μας ότι πρόκειται για ειδική περίπτωση που μάλιστα εντάσσεται σε ένα εντελώς άλλο νομικό πλαίσιο, αυτό του αγγλικού δικαίου όπου ο προαιρετικός χαρακτήρας της διαμεσολάβησης είναι κομβικός σε όλα τα στάδια της διαδικασίας (ακόμη και στο αρχικό της υπαγωγής). Επομένως, δεν πρέπει να το μεταφέρουμε στα καθ’ ημάς αβασάνιστα. 106.  Esplugues C., General Report, 42-43. 107. Πολύ ενδιαφέρον και μάλλον προκλητικό το άρθρο των Zhang Τ., Gino F., Norton M., The Surprising Effectiveness of Hostile Mediators, Management Science Vol. 63, No. 6, June 2017, 43