ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΔΙΑΣΥΝΟΡΙΑΚΗΣ ΑΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑΣ

Περιεχόμενα XIV α. Στόχοι και προϋποθέσεις ............................................................................................ 89 β. Συνέπειες ...................................................................................................................... 93 2. H βρετανική ρύθμιση (CBIR 2006) .............................................................................. 97 3. Η πρόσφατη άφιξη της Σιγκαπούρης .......................................................................... 102 4. Ρύθμιση διεθνούς πτώχευσης εκτός ΠΝ .................................................................... 103 Γ. Βασικές διαφορές διεθνούς και ενωσιακής πτώχευσης ............................................... 105 1. Ως προς τα κριτήρια ενεργοποίησης ........................................................................... 105 2. Ως προς τις ρυθμιστικές διαφορές .............................................................................. 108 Δ. Σύγκρουση της ρύθμισης της διασυνοριακής πτώχευσης με διεθνώς ομοιόμορφους κανόνες ................................................................................ 109 1. Κανονισμός 2015/848 vs. διεθνές ομοιόμορφο δίκαιο ........................................... 110 α. Φύση διεθνούς κανόνα και πιθανότητα σύγκρουσης ............................................... 110 β. Εργαλεία άμβλυνσης της σύγκρουσης ....................................................................... 112 i. Η ιεράρχηση των κανόνων: κριτήριο αναγκαίο, αλλά όχι επαρκές ............................. 112 ii. Το χρονικό κριτήριο της κήρυξης αφερεγγυότητας ................................................... 115 iii. Η ad hoc εξέταση της ratio του διεθνούς κανόνα ..................................................... 116 γ. Απόπειρες συντονισμού .............................................................................................. 118 i. Συντονισμός με ειδικές ρυθμίσεις διωκτικών μέτρων ή αναγνώρισης αποφάσεων .... 118 γ1. Το παράδειγμα της ΔΣ 1952 για τη συντηρητική κατάσχεση πλοίων..................... 118 γ2. Το παράδειγμα της ΔΣ Νέας Υόρκης 1958 για την αναγνώριση και την εκτέλεση αλλοδαπών διαιτητικών αποφάσεων.................................................... 120 ii. Συντονισμός με διεθνή καθεστώτα οιονεί συλλογικών διαδικασιών ......................... 123 2. ΠΝ UNCITRAL και διεθνές ομοιόμορφο δίκαιο ........................................................ 125 ΕΙΔΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΩΝ ΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ Η ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΔΙΟΥ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ 2015/848 Ι. Γενικά: Το ρυθμιστικό αντικείμενο του άρθρου 1 - ερμηνευτική προσέγγιση ............. 129 Α. Το πεδίο εφαρμογής: έννοια ............................................................................................ 129 Β. Ερμηνευτική προσέγγιση · ειδικότερα αναφορικά με το περιεχόμενο του άρθρου 1 ...................................................................................................................... 130